南京中级法院离婚二审上诉｜一揽子调解全部解决离婚、子女抚养、
南京中级法院离婚二审上诉 子女抚养、财产分割、债务承担 标准诉讼流程与调解技巧解析 庄荣华律师讲解
案件管辖法院及进程概况
本案一审由江苏省南京江北新区人民法院审理，双方当事人均不服一审判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。 二审立案时间：2025 年 2 月 7 日，调解结案时间：2025 年 3 月 7 日，二审审理周期仅约 1 个月。
案情简介
本案属于双方均上诉的离婚纠纷案件，我方当事人为上诉人女方，由庄荣华律师团队代理。女方与男方感情彻底破裂，一审判决作出之后，双方对于离婚、子女抚养权、探视权、夫妻共同财产分割、债务认定均不服，各自提起上诉。 女方上诉请求：变更一审关于子女抚养权、探视权、财产分割的裁判内容，并由男方承担诉讼费用； 男方上诉请求：重新认定夫妻共同财产与夫妻共同债务，调整财产分割金额。 二审审理期间，在承办法官与代理律师的共同参与调解下，双方达成一揽子调解方案，由法院出具民事调解书，一次性处理离婚、子女抚养探视、财产折价补偿、债务承担全部争议。
争议焦点及双方观点
一、子女抚养权与探视权争议
女方主张婚生子由自己直接抚养更有利于孩子成长：孩子自出生长期由女方照料；男方长期在外做生意，分居之后男方家人阻碍女方正常探视；女方是医护人员，收入稳定，父母长期在南京居住，可以协助照顾孩子，具备完整的抚养支持条件。 男方虽未单独就抚养权提起上诉，但在答辩中对女方抚养能力提出抗辩。
二、夫妻共同财产认定与分割争议
- 男方婚前房屋婚后还贷部分 男方主张婚前购买房产，婚后有 50 万元由其父母转账代为还贷，该款项属于父母单独赠与男方个人，不应作为夫妻共同财产进行分割，房屋属于男方婚前个人财产，对应还贷债务也属于男方个人债务。
- 分居期间男方对外借款性质 男方主张分居期间向其父亲借款 189000 元，另向金融机构借款 200000 元、23000 元，上述款项部分用于孩子生活教育开支，应当认定为夫妻共同债务，由女方共同承担。
- 女方对亲属大额转账定性 男方提出 2018 年 11 月至 2023 年 1 月期间，女方向其母亲等亲属有多笔大额转账，金额远超正常人情往来，主张属于转移夫妻共同财产，要求该部分资金重新分割，并对女方予以少分财产。 女方抗辩：该部分转账款项后续已经全部返还；分居期间自身存在租房、日常生活、探望孩子等必要支出，该流水不属于恶意转移夫妻共同财产。
我方律师观点及法律依据
子女抚养权与探视权
代理律师紧扣《民法典》第一千零八十四条最有利于未成年子女原则，提交大量证据证明女方长期照料孩子、稳定职业收入、外祖父母可协助照料，论证由女方直接抚养更加契合孩子成长需求。同时结合双方异地分居现实，设计兼顾亲子情感的探视方案，保障父母双方的探视权利。
夫妻共同财产、债务认定
- 婚前房产婚后还贷争议：依据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第 29 条、30 条，婚前一方购房登记在个人名下，婚后还贷及对应增值部分属于可补偿范围。男方父母婚后转账还贷，必须有充分证据证明属于单独赠与男方个人；若无明确赠与单方的意思表示，不能直接排除女方对应的补偿权益，需要结合转账记录、聊天记录、资金用途综合认定。
- 分居期间借款是否属于夫妻共同债务：适用《民法典》第 1064 条，共同债务认定需要共同签字、事后追认，或者用于家庭日常生活所需。男方单方举债，需要举证资金真实用于家庭共同生活，否则不能认定为夫妻共同债务，女方无需共同偿还。
- 女方亲属转账是否构成转移财产：我方提交资金返还凭证、租房合同、消费票据、探望孩子相关支出凭证，证明转账存在合理事由，不存在隐匿、转移夫妻共同财产的主观意图与客观行为，不应当据此对女方少分财产。
律师价值体现
子女抚养层面：律师系统收集孩子生活照片、就医记录、教育材料，完整构建女方长期抚养照料的证据链，向二审法院展示孩子真实成长环境。 财产债务层面：逐项对男方提交的父母转账凭证、借款合同、银行流水开展质证，挖掘证据链条中的瑕疵；针对转移财产的指控，反向组织全套证据予以反驳，固定资金返还、生活消费的事实，有力抗辩对方的财产主张。 调解层面：二审阶段持续与承办法官、对方及对方律师沟通，在保护我方当事人核心权益前提下，推动双方一揽子解决全部纠纷，避免漫长二审开庭、后续执行等多重诉讼成本。
法律观点与配套规定解读
一、子女抚养权裁判逻辑
离婚案件抚养权归属，核心标准永远是最有利于未成年子女。法官会综合考量子女年龄、生活环境、情感依附、父母收入、居住条件、照料时间、祖父母 / 外祖父母协助抚养条件等因素。年满 8 周岁的未成年人，还需要单独询问孩子真实意愿。《民法典》1084 条是此类案件的基础裁判规范。
二、夫妻共同财产与共同债务裁判逻辑
婚姻存续期间的工资、劳务报酬、投资收益、继承受赠财产（无单独赠与约定）原则上属于夫妻共同财产。 夫妻共同债务的认定门槛较高，单方对外大额举债，债权人或者举债一方需要举证款项用于夫妻共同生活、共同经营。分居状态下单方借款，被认定为共同债务的难度会进一步加大。 婚前不动产婚后共同还贷，即便房屋产权归登记方，另一方依然有权主张婚后还贷本金以及对应房屋增值部分补偿。
案例对比
参考最高法（2021）最高法民申 6950 号案件，抚养权审理坚持未成年人利益最大化；财产分割以客观证据认定财产性质，审慎认定单方举债为夫妻共同债务，和本案二审调解裁判思路保持一致。
二审调解策略解读
本案二审没有简单硬判，而是通过调解实现全部纠纷一次性了结。 抚养权方面，虽女方原本诉求直接抚养子女，但结合分居后实际抚养现状、双方工作生活条件，经过多轮协商，双方达成婚生子由男方直接抚养，女方按月支付抚养费并享有完整探视权的方案，同时细化每月探望、寒暑假、春节的探望安排，约定接送责任、配合义务。 财产方面，约定男方分期向女方支付财产折价补偿款 20 万元，每月支付 8000 元；增设违约条款，一旦男方任何一期未足额支付，女方可就剩余全部款项直接申请强制执行，强化后续执行保障。 债务与剩余财产：双方约定各自名下财产归各自所有，各自经手债权债务自行享有和承担，彻底切断后续再起诉的风险。
总结性分析
本案属于典型双方上诉的二审离婚疑难案件，抚养权、房产还贷、分居债务、转移财产抗辩多重争议叠加。二审调解的优势在于一次性将离婚、子女抚养、财产补偿、债务分割全部处理完毕，省去后续离婚后财产纠纷、抚养费执行、探视权诉讼等衍生案件。 家事诉讼不只有 “判决” 一条路径，二审阶段律师精准评估案件利弊、把控调解底线，在守住当事人核心权益的前提下促成一揽子和解，是高效化解家事矛盾的重要方式。
律师寄语
离婚案件交织情感、子女、大额财产，矛盾极易激化。代理家事案件，既需要扎实的法律功底，对证据、法条、裁判尺度精准把握；也需要良好的谈判沟通能力，在诉讼中寻找平衡点。 本案通过二审调解，双方达成和解，既保障当事人财产与亲子权利，也最大限度降低诉讼对孩子的持续影响，实现法律效果和社会效果统一。 婚姻纠纷发生时，建议理性维权，尽早委托专业家事律师梳理证据、预判风险。正如法律名言：法律的生命在于经验，而不在于逻辑。家事案件的裁判，永远离不开对现实生活、家庭关系的综合考量。
二审离婚调解书内容（概要）
一、当事人信息
上诉人（原审原告）：女方，住某地。 委托诉讼代理人：庄荣华，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许萍萍，江苏圣典律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：男方，住某地。 委托诉讼代理人：XX，江苏 XXX 律师事务所律师。
二、调解结果
- 女方与男方离婚。
- 婚生子由男方直接抚养，女方自调解书约定时间起，每月 28 日前支付抚养费 2000 元，直至婚生子年满十八周岁。女方享有探望权，探望时间、接送安排、寒暑假及春节探望方案详细约定，探望期间由女方负责接送，男方应当予以配合。
- 男方向女方支付财产折价补偿款 200000 元；自调解书生效之日起，每月月底前支付 8000 元，款项付清为止。若男方任意一期未足额履行，女方有权就剩余全部未付款项向一审法院申请强制执行。
- 双方就本案再无其他争议，各自名下财产归各自所有；各自对外经手的债权、债务由各自享有、自行负担。
- 一审案件受理费由男女双方按比例分担；二审案件受理费减半收取，由男方负担。
三、调解书效力
本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
🎁 读者福利
添加极简家事官方微信，可免费领取团队独家编写实务资料合集： 《离婚案件常见三种情形快速离婚应对思路》 《法定离婚条件如何争取快速离婚》 《无法定离婚条件如何快速离婚》 《子女抚养权裁判归责》 《家庭暴力法律分析》 《离婚子女抚养费、探视权法律分析》 《离婚夫妻共同财产分割法律分析专题》 《离婚房屋分割法律分析专题》 《离婚转移隐匿财产法律分析专题》 《变更抚养权法律专题》
更多家事与财富管理实务干货在路上。长按识别二维码添加到通讯录吧！
标签：# 南京中院离婚二审 #离婚二审调解 #庄荣华律师团队 #南京家事律师 #婚前房产婚后还贷 #分居共同债务认定