南京鼓楼区第二次起诉离婚判决胜诉｜女方成功争取10岁女儿抚养权
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：南京市鼓楼区人民法院
承办法官：胡娟娟
书记员：朱伶仪
承办律师：庄荣华、许萍萍（江苏圣典律师事务所）
立案时间：2024年4月9日
结案时间：2024年7月9日
办案历时：3个月、二次起诉判决离婚、全程诉讼胜诉
案件核心标签：鼓楼区离婚｜第二次起诉离婚｜十岁女童抚养权｜女方家务劳务补偿4万元｜子女意愿优先｜财产倾斜照顾女方｜婚内财产清算｜探望权精准划定｜离婚判决结案
案件类型：离婚纠纷｜二次起诉离婚｜未成年子女抚养权纠纷｜抚养费、探望权纠纷｜夫妻共同财产分割｜家务劳动经济补偿纠纷
一、完整案情简介
本案系南京鼓楼区二次起诉离婚、抚养权争议激烈、女方全额胜诉、成功获判家务补偿的经典家事判决案例。我方委托人系女方，双方2013年登记结婚，2014年生育婚生女，现年10周岁。婚后男方长期外出工作，长期缺位家庭生活，夫妻矛盾持续累积、感情逐步疏离，早已无正常夫妻相处模式。
早在2019年男方首次起诉离婚，法院基于家庭稳定、尚有和好可能判决不准离婚。但判决后双方感情并未修复，长期分房、分居生活，2023年男方仅回家十余天，自2023年12月起双方正式分居，夫妻感情彻底破裂。2024年男方第二次向鼓楼区法院起诉离婚，且全力争夺十岁女儿抚养权，同时否认女方家务付出、拒绝任何经济补偿，双方争议极大，无法协商一致。
诉讼中男方提出多项对女方不利的抗辩理由，主张女方无房产、无亲属协助带娃、收入偏低，甚至虚构女方打骂孩子、疏于照料子女的事实，试图否定女方抚养能力，抢夺子女抚养权，同时要求均等分割全部夫妻共同财产，拒绝承担家务补偿责任。
我方当事人为全力保住女儿抚养权、争取合法财产权益及多年家务劳动补偿，全权委托庄荣华律师团队代理本案诉讼。律师团队接受委托后，迅速梳理多年家庭生活事实、子女抚养照料记录、双方分居事实、男方长期缺位家庭证据，固定完整证据链条，结合十岁子女裁判规则、家务补偿法律依据，制定抚养权优先争取、财产倾斜保护、家务补偿全额主张的全套诉讼策略。
庭审中，团队逐一驳斥男方全部不实主张，充分举证女方多年持续抚育子女、操持家务、独自承担家庭责任的事实，结合十岁女儿当庭自愿跟随女方生活的核心意愿，全力争取法官支持。最终法院全部采纳我方代理意见，判决婚生女由女方直接抚养、男方每月支付2000元抚养费、依法支持女方4万元家务劳务补偿，同时对夫妻共同财产倾斜照顾女方权益，圆满实现当事人全部诉求。
二、全案核心争议焦点
焦点一：夫妻感情是否彻底破裂，二次起诉是否应当判决离婚
男方首次起诉判不离后，双方长期分居、无共同生活、无和好实质行为，需依法认定夫妻感情彻底破裂，准予二次起诉离婚。
焦点二：10周岁婚生女抚养权归属，何种抚养模式最符合子女利益最大化
双方抚养条件、抚养优势争议极大，男方以收入、家人协助为由争夺抚养权，女方以长期实际照料、子女情感依赖、子女真实意愿为由争取抚养权，是本案核心争议难点。
焦点三：夫妻共同财产范围认定、分割比例是否应当倾斜女方与抚养方
案涉车辆、公积金、银行存款、婚内转账等多项共同财产，双方对财产范围、款项性质、分割比例争议较大，是否应当依据照顾子女、女方原则倾斜分割成为争议重点。
焦点四：女方长期抚育子女、操持家务是否应当获得家务劳务经济补偿
男方长期缺位家庭，女方独自承担抚育子女、家庭劳务全部义务，能否依法获得家务劳动专项补偿、补偿金额如何认定，系本案关键胜诉亮点争议。
焦点五：子女抚养费标准、探望权行使方式、时间如何合理界定
双方对抚养费金额、寒暑假、春节及日常探望的时间、方式、是否允许过夜等问题分歧明显，需法院依法精准划定。
三、本案办案难点
难点1：男方抗辩理由充分，抚养权争夺对抗性极强
男方主张自身收入更高、父母有退休收入可协助带娃、女方无房无助力、收入偏低，同时虚构女方育儿不当事实，从客观条件、主观能力全方位否定女方抚养优势，抚养权胜诉难度极大。
难点2：十岁子女抚养权裁判需兼顾客观条件与子女主观意愿
年满八周岁子女抚养权以子女意愿为重要依据，但仍需结合抚养现状、情感依赖、成长环境综合判定，需律师充分举证长期抚养事实，强化我方优势。
难点3：家务补偿举证难度高，极易难以被法院支持
家务劳动、抚育子女属于无形付出，无直接书面凭证，当事人自行主张极易因举证不足被驳回，需要律师系统化梳理多年家庭付出事实、形成完整证据链。
难点4：婚内财产款项性质复杂，男方存在婚内可疑转账、消费
案涉婚内转账、鲜花消费、多笔资金往来性质存疑，男方对款项用途作出不实辩解，财产认定、分割梳理难度较高。
难点5：探望权细节争议多，极易引发后续亲子纠纷
双方对寒暑假、春节、日常探望的时长、方式、过夜权限争议激烈，若裁判模糊，极易引发后续长期探望纠纷。
四、律师团队全套胜诉办案策略
1、夯实感情破裂事实，锁定二次起诉判离依据
团队调取前次不准离婚判决书、多年分居事实、居住记录，证明首次判离后双方无任何和好行为，长期分居、互不履行夫妻及家庭义务，依法促成法院认定感情彻底破裂，准予离婚。
2、聚焦子女利益最大化，全面击破男方抚养权抗辩
针对男方收入、家人协助的优势抗辩，团队重点举证：女方十余年持续独自照料女儿生活、学习，是子女唯一稳定抚养主体；男方长期外出工作、亲子陪伴严重缺失，亲子关系疏离；10周岁女儿已具备完整认知，当庭明确自愿跟随女方生活。同时举证女方收入可覆盖子女基本生活、教育所需，居住、教育环境稳定，彻底推翻男方全部不实主张，牢牢锁定抚养权。
3、系统化举证家务付出，成功争取4万元法定劳务补偿
团队梳理多年家庭抚育、家务劳作、独自承担家庭责任的完整事实，结合男方长期缺位家庭、未承担育儿及家务义务的客观情况，依据《民法典》家务补偿条款，正式主张经济补偿。通过庭审充分说理、案例佐证，最终促成法院全额支持4万元家务劳务补偿金，认可女方多年无形家庭付出。
4、精准梳理婚内财产，实现女方财产倾斜保护
团队逐项核查车辆、公积金、银行存款、婚内转账等全部夫妻共同财产，厘清款项性质、收支明细，剔除男方不合理抗辩，依据《民法典》照顾子女、女方权益原则，争取财产分割倾斜优势，最终实现女方多分财产的胜诉结果。
5、合理敲定抚养费标准，贴合南京本地生活水准
结合子女每月固定支出、男方收入区间、南京本地少儿生活消费标准，合理主张抚养费金额，最终法院酌定每月2000元抚养费，标准公允、充分保障子女成长需求。
6、精细化划定探望规则，杜绝后续纠纷
针对双方探望争议，团队协助法院细化寒暑假、春节、日常探望的时间、周期、接送规则，明确节假日轮换机制，既保障男方合法探望权，又充分保障女方与子女的稳定生活，避免后续探望权诉讼。
7、彻底切割债权债务，实现一案闭环
明确双方各自名下债务自行承担，断绝后续债务牵连风险，全面终结婚姻、抚养、财产、补偿全部家事纠纷。
五、完整办案经过
1、原、被告2013年登记结婚，2014年生育婚生女，婚后男方长期外出工作，女方长期在家独自抚育子女、操持家务，承担全部家庭责任。
2、2019年男方首次起诉离婚，法院判决不准离婚，判决后双方感情未修复，持续分房、分居生活，夫妻关系名存实亡。
3、2023年双方分居状态进一步加剧，男方全年在家居住时间极短，2023年12月起双方正式持续分居，感情彻底破裂。
4、2024年4月9日，男方第二次向鼓楼区人民法院起诉离婚，全力争夺子女抚养权、要求均等分割财产，拒绝支付家务补偿。
5、女方委托庄荣华、许萍萍律师团队全权代理应诉，团队迅速研判案情、固定抚养证据、梳理财产流水、整理家务付出事实，制定专项胜诉诉讼方案。
6、庭审中，男方多项抗辩理由不实，试图否定女方抚养能力与家庭付出，团队逐一质证、当庭驳斥，完整呈现女方长期育儿、持家、独自承担家庭义务的客观事实。
7、法院单独询问10周岁婚生女真实意愿，孩子明确选择跟随女方共同生活，成为抚养权归属核心依据。
8、经完整开庭审理、举证质证、法庭辩论，法院全面采纳我方代理观点，于2024年7月9日作出一审胜诉判决，全面支持女方抚养权、抚养费、家务补偿、财产倾斜分割全部诉求。
六、全案最终胜诉结果
1、二次起诉成功判决离婚：法院依法认定夫妻感情彻底破裂，判决双方离婚，彻底终结名存实亡的婚姻关系。
2、10岁女儿抚养权归女方所有：成功驳回男方抚养权诉求，婚生女由我方女方直接抚养，牢牢守住子女抚养权核心权益。
3、固定抚养费标准：男方每月支付子女抚养费2000元，直至孩子年满18周岁，充分保障子女生活、教育、成长开支。
4、精细化探望权规则落地：明确寒暑假各一半探望时间、单双年春节轮换探望、日常每两周规范探望，权责清晰，杜绝后续纠纷。
5、依法获判4万元家务劳务专项补偿：法院认可女方长期抚育子女、操持家务的重大付出，判决男方支付经济补偿40000元，弥补女方多年无形家庭劳动损耗。
6、财产分割倾斜照顾女方与抚养方：对婚内车辆、公积金、存款等共同财产依法公允分割，优先照顾抚养子女的女方，同时判决男方另行支付3000元财产折价款。
7、债务彻底隔离切割：双方各自名下债务由各自独立承担，无任何共同债务牵连风险。
8、诉讼成本由男方承担：案件受理费减半收取120元，全部由原告男方负担。
七、脱敏版完整裁判文书
南京市鼓楼区人民法院 民事判决书
（2024）苏0106民初XXX号
原告：A，男，汉族，住南京市。
被告：B，女，汉族，住南京市。
委托诉讼代理人：庄荣华、许萍萍，江苏圣典律师事务所律师。
本院于2024年4月9日立案，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至年满18周岁。
被告辩称：不同意离婚；若法院判决离婚，请求判令婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费，同时主张4万元家务劳动经济补偿，夫妻共同财产依法倾斜照顾女方多分。
经审理查明：原、被告2013年登记结婚，2014年生育婚生女C。2019年原告首次起诉离婚，法院判决不准离婚，此后双方未和好，长期分房分居，2023年起分居状态加剧，2023年12月17日起正式持续分居，夫妻感情彻底破裂。婚后原告长期外出工作，被告长期在家抚育女儿、操持家务，独自承担家庭主要责任。婚生女现已年满10周岁，当庭明确表示愿意跟随被告共同生活。双方婚内存在车辆、公积金、银行存款等共同财产，对财产分割、抚养、补偿事宜争议较大。
本院认为：双方前次判决不准离婚后，感情未修复、长期分居，无和好可能，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。子女抚养方面，秉持子女利益最大化原则，被告长期实际照料子女，与子女情感联结深厚，结合十周岁子女真实意愿，婚生女由被告直接抚养为宜，结合双方收入及本地生活水平，酌定原告每月支付抚养费2000元。探望权结合双方诉求依法酌情确定。
财产分割方面，综合照顾子女、女方权益原则，对夫妻共同财产予以公允分割，判令原告支付被告相应财产折价款。家务补偿方面，被告长期承担抚育子女、照料家庭主要义务，原告长期缺位家庭，被告依法有权主张经济补偿，结合案情酌定原告支付被告家务补偿款40000元。双方各自名下债务由各自承担。
判决如下：
一、准予原告A与被告B离婚；
二、婚生女C由被告B直接抚养，原告A自判决生效当月起每月支付抚养费2000元至子女年满十八周岁止；
三、原告A依法享有探望权，探望方式、时间按本院认定标准执行，被告予以协助；
四、双方各自名下车辆、存款、公积金归各自所有，各自名下债务由各自承担；
五、原告A于判决生效十日内支付被告B财产折价款3000元；
六、原告A于判决生效十日内支付被告B家务劳动经济补偿款40000元；
七、案件受理费减半收取120元，由原告A负担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员：胡娟娟 书记员：朱伶仪 二〇二四年七月九日
八、核心法律实务要点
1、二次起诉离婚，长期分居无和好大概率判离
首次起诉判不离后，双方持续分居、无共同生活、无和好行为，二次起诉法院基本会认定感情破裂，依法准予离婚，突破首次起诉不判离的司法惯例。
2、八周岁以上子女抚养权，真实意愿为核心裁判依据
年满8周岁未成年子女，法院审理抚养权纠纷优先尊重子女真实意愿，结合长期抚养现状、情感依赖、成长环境综合判定，并非单纯依据收入、房产等客观条件。
3、全职/半全职家务抚育一方，依法享有家务劳动补偿权
夫妻一方长期承担抚育子女、照料家庭、协助另一方工作等较多义务，无论是否全职、有无收入，离婚时均有权向另一方主张家务劳动经济补偿，该权利属于法定专属权益。
4、离婚财产分割法定优先照顾女方与抚养子女一方
离婚分割夫妻共同财产，秉持照顾子女、女方和无过错方权益原则，抚养孩子的一方可依法获得财产倾斜分割优势。
5、探望权可由法院精准细化裁判，杜绝后续争议
双方探望争议较大的案件，可由法院明确寒暑假、春节、日常探望的时间、周期、接送规则、过夜权限，形成可强制执行的裁判标准。
九、律师专业深度点评
本案是鼓楼区法院大龄子女抚养权胜诉+家务劳动补偿全额支持+财产倾斜保护的标杆性离婚胜诉案例，对同类女方育儿离婚案件具备极高的参考价值。司法实践中，很多当事人存在误区，认为收入低、无房产、无亲属协助带娃就无法争取抚养权，本案彻底打破了这一固化认知。
本案男方庭审中优势明显，不仅收入更高、有父母协助抚养，还虚构女方育儿不当的事实，试图全盘否定女方抚养能力。但团队精准抓住子女长期抚养现状、亲子情感依赖、十周岁子女自主意愿三大核心裁判要点，通过完整证据链还原女方十余年独自抚育子女、承担全部家庭家务的真实情况，成功说服法官以子女利益最大化为核心，将抚养权判归女方。
本案另一核心胜诉亮点在于成功落地4万元家务劳务补偿。家务劳动属于无形家庭付出，举证难、认定难、支持难是司法常态，很多案件当事人的家务付出无法得到司法认可。本案中，律师团队系统化梳理多年家庭付出事实、结合男方长期家庭缺位的客观事实、精准适用《民法典》家务补偿条款，通过充分庭审说理，最终促成法院全额支持补偿诉求，让女方多年无偿的家庭劳动、育儿付出获得法律认可与经济补偿。
同时，团队兼顾财产分割、抚养费、探望权、债务切割全维度维权，最终实现抚养权、抚养费、家务补偿、财产倾斜多重胜诉，全方位保障弱势育儿女方的合法权益，案件结果完全超出当事人预期，实现法理与情理的双重公正。
十、当事人维权实操指引
1、大龄子女抚养权，优先保留长期抚养、陪伴证据
争取8周岁以上子女抚养权，无需单纯纠结收入、房产优势，重点留存日常照料、学习陪伴、生活支出、亲子互动证据，结合子女自主意愿，即可大幅提升胜诉概率。
2、长期顾家育儿一方，务必主动主张家务劳动补偿
只要婚后长期抚育子女、操持家务、承担更多家庭义务，无论是否全职工作，离婚时均可依法主张家务补偿，属于法定可争取权益，切勿主动放弃。
3、二次起诉离婚大概率判离，需提前布局财产与抚养权策略
二次起诉离婚判离概率极高，案件核心不再是“能否离婚”，而是子女抚养权、财产分割、补偿权益的最大化争取，需提前制定专项诉讼策略。
4、财产分割主动主张照顾女方、抚养方原则
抚养子女的一方，庭审中可主动援引法定倾斜保护原则，争取财产多分、折价补偿等权益，最大化弥补育儿成本与家庭付出。
5、探望权争议务必细化裁判，避免后续二次诉讼
双方探望矛盾较大的案件，务必通过法院判决固定详细探望规则，杜绝后续一方阻挠探望、随意变更探望时间的纠纷。
十一、核心法律依据
1、《民法典》第一千零七十九条：夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应当准予离婚；二次起诉、长期分居可依法认定感情破裂。
2、《民法典》第一千零八十四条：离婚后子女抚养，坚持最有利于未成年子女原则，年满八周岁子女，应当尊重其真实意愿。
3、《民法典》第一千零八十五条：离婚后不直接抚养子女一方，应当承担部分或全部抚养费，金额结合子女需求、双方负担能力、当地生活水平确定。
4、《民法典》第一千零八十七条：离婚时夫妻共同财产协议不成的，由法院按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
5、《民法典》第一千零八十八条：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。