办案律师

庄荣华

审理法院

南京市江宁区人民法院（少年家事庭）

审理法官

张赜

办案时间

2018 年立案、2019 年 4 月 28 日判决（婚姻法适用时期）

案件遭遇

当事人夫妻双方因感情忠诚问题、长期家庭矛盾、财产经济纠纷导致夫妻感情彻底破裂，双方无法协商离婚、无法就子女抚养、房产分割、财产处置达成一致。对方消极应诉、拖延离婚，同时存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，婚内房产存在婚前出资、婚后还贷、婚后装修多层复杂出资，分割争议极大。当事人彻底放弃协商，全权委托律师诉讼，要求一次性解决离婚、子女抚养权、抚养费、房产车辆分割、追回隐匿财产全部问题。

诉讼经过

2018 年 6 月法院立案，因案件涉及财产层级复杂、存在财产隐匿争议、事实举证量大，案件由简易程序转为普通程序，经多次开庭、举证质证、法庭调查、财产核查，最终法院全面采纳我方代理意见，于2019 年 4 月 28 日当庭判决离婚，全部纠纷一次性审结完毕。

最终案件结果（法院判决）

1、判决双方正式离婚； 2、婚生子归我方男方抚养，女方每月支付抚养费2100 元，直至孩子年满十八周岁； 3、婚内房产、车辆全部判归我方所有；结合婚前出资、婚后还贷、装修贡献、抚养子女等综合因素核算分割比例，我方相较平均分割标准多分财产 30 万元； 4、法院依法认定女方存在隐匿、转移夫妻共同财产 17 万余元的事实，判令女方返还我方 10 万元； 5、子女探视、剩余房贷承担、双方债权债务全部一次性处理完毕。

核心办案亮点与律师策略

一、抚养权争夺策略

本案孩子年龄较小，对方试图以此争夺抚养权。律师重点固定孩子长期跟随我方及我方家人生活、长期由我方照料起居、情感依附深厚的完整证据链，证明我方抚养环境更稳定、陪伴更持续。结合对方存在财产转移、婚姻过错等情形，向法庭论证我方更适宜抚养子女，成功保住抚养权。

二、复杂房产分割突破（本案最大胜诉点）

案涉房产并非简单婚内共同财产，叠加婚前首付出资、婚后共同还贷、婚后全屋装修多重财产形态，是家事案件典型疑难分割情形。 实务中很多案件会机械平均分割，但本案律师精准突破： 1、梳理全套婚前出资流水、首付凭证，证明我方婚前大额出资贡献； 2、整理婚后还贷记录、装修合同、付款凭证，固定我方婚后持续财产投入； 3、向法庭提交差异化分割法律意见，主张房产分割必须以出资贡献为核心、兼顾子女抚养利益，否定机械对半分割模式； 最终法院采纳我方观点，大幅调高我方分割比例，实现房产多分 30 万的重大胜诉结果。

三、成功认定对方隐匿、转移财产（17 万财产追责）

针对对方私自转移、隐匿婚内存款的行为，律师采取全套追查策略： 1、全面梳理财产线索，调取对方银行、支付宝、余额宝完整流水； 2、固定对方大额资金异动、庭审陈述前后矛盾、无法合理解释资金去向的关键事实； 3、依法向法院提交调查取证申请、财产性质法律分析意见； 最终法院直接认定女方存在隐匿、转移夫妻共同财产 174000 元的行为，判决其向我方返还 10 万元，成功追回被转移财产。

四、抚养费高标准争取

律师完整举证对方固定工资、额外收入来源、经济能力，结合其转移财产的行为佐证其实际具备高额支付能力，最终法院酌定每月 2100 元抚养费，高于本地常规标准，充分保障孩子长期生活、教育权益。

律师专业总结

本案属于疑难复杂离婚财产纠纷典型案例，集中涵盖：婚前婚后混合出资房产分割、婚内财产隐匿转移追责、子女抚养权争夺、大额财产多分四大难点。

离婚财产分割绝对不适用 “一刀切平均分割”，登记共同共有不代表必然对半分。法院裁判核心依据是出资来源、财产贡献、婚姻过错、子女抚养利益四大维度。

本案能够实现多分 30 万、追回隐匿财产、保住抚养权的全维度胜诉，核心在于律师精准拆解多层财产法律关系、分层有序举证、精准庭审发问、适配家事审判裁判思路，在对方拖延应诉、隐匿财产的不利情况下，最大化维护当事人的合法婚姻财产权益。

附：案件核心裁判要点（脱敏文书精简版）

原、被告夫妻感情破裂、长期矛盾无法调和，依法准予离婚。婚生子由男方抚养更适宜，女方每月支付抚养费 2100 元并享有探视权。

案涉房产、车辆为夫妻共同财产，考量男方婚前出资占比高、婚后还贷及装修贡献较大、承担子女主要抚养义务，房产、车辆判归男方所有，由男方支付女方对应折价款。

女方名下 174000 元大额资金无合理用途解释、庭审陈述前后矛盾，构成隐匿夫妻共同财产，依法酌定女方返还男方 100000 元。

最终款项相互折抵后，双方财产、子女、债务纠纷一次性了结，无其他争议。