胜诉案例｜父亲自杀逃避抚养费，律师助力未成年子女追回9万元赠
原创：庄荣华律师团队｜极简家事
结案时间：2025年11月11日
审理法院：南京市六合区人民法院
承办法官：赵凯
案件类型：家事债权人撤销权纠纷｜未成年人抚养费维权
代理律师：庄荣华（江苏圣典律师事务所）
核心成果：成功撤销男方无偿赠与行为，为两名未成年子女追回9万元抚养费，兜底未成年人基本生活、教育权益。
一、案件基本背景
男女双方协议离婚后，约定两名未成年子女由母亲直接抚养，父亲每月支付抚养费5000元，直至子女年满24周岁。婚姻解除后，父亲长期拖欠抚养费，经母亲多次微信催要仍拒不履行法定抚养义务，累计欠付抚养费超15万元，远期应付金额逾20万元。
在持续拖欠抚养费期间，父亲与案外人确立恋爱关系，在自杀前三个月内，将个人全部积蓄以520、1314、5200等特殊寓意转账形式，无偿向恋爱对象转账十余万元，掏空个人全部可执行财产。后父亲自杀身亡，无任何财产可供履行抚养费支付义务，两名未成年子女的生存、教育权益陷入重大困境。
为维护未成年人合法权益，子女由母亲作为法定代理人，委托庄荣华律师团队提起家事债权人撤销权诉讼，主张撤销男方无偿赠与行为、追回涉案款项。
二、双方核心争议焦点
我方（子女原告）核心主张：父亲基于离婚协议负有法定、约定抚养义务，拖欠大额抚养费的前提下，无偿处分全部财产，直接导致子女抚养费债权无法实现，符合《民法典》债权人撤销权适用情形，赠与行为应当依法撤销、款项予以返还。
被告抗辩意见：涉案转账系恋爱期间自愿爱意赠与，已实际履行完毕，合法有效；原告无证据证明抚养费拖欠事实及赠与行为损害子女权益，诉求应予驳回。
三、律师核心代理策略
本案区别于普通抚养费纠纷、赠与合同纠纷，团队精准锁定家事债权人撤销权核心法律关系，规避维权误区，搭建完整胜诉逻辑：
1. 完整固化证据链：梳理离婚协议、抚养费催要微信记录、男方全部转账流水、银行流水、死亡医学证明，完整证实“拖欠抚养费+无偿转移全部财产+无其他可执行资产”的完整事实。
2. 确立债权优先性：重点论证未成年人抚养费属于法定人身性债权，优先级高于普通恋爱赠与利益，司法应当倾斜保护未成年人权益。
3. 驳斥不合理赠与：结合本地消费水平，证明十余万元大额转账远超情侣正常合理开支，无任何合法对价支撑，不属于正常婚恋往来，属于恶意无偿处分财产。
4. 精准适用法律：紧扣《民法典》第538条规定，严格匹配“债务人无偿处分财产、影响债权人债权实现”的撤销权全部构成要件。
四、法院裁判核心逻辑与判决结果
法院裁判观点：
1. 男方拖欠抚养费金额巨大，无偿转账行为直接减损自身责任财产，导致未成年子女抚养费债权无法实现；
2. 涉案转账金额明显超出正常情侣馈赠范畴，被告无有效证据证明转账存在合法对价，依法认定为无偿赠与；
3. 未成年人抚养费权益优先于普通财产赠与权益，应当优先受到司法保护。
最终判决：依法撤销男方9万元额度的无偿转账行为，判令被告全额返还9万元，专项用于未成年人抚养费开支。
五、案件核心价值与实务启示
1. 填补特殊家事维权空白：针对义务人离世、恶意转移财产逃避抚养义务的特殊疑难案件，通过债权人撤销权制度，为未成年子女开辟全新维权路径。
2. 明确司法裁判规则：婚内、离婚后拖欠抚养费期间的大额婚恋无偿赠与，不能对抗未成年人法定抚养债权，法院对侵害未成年人权益的财产处分行为持严格否定态度。
3. 实务风险提示：抚养费维权不止可以起诉欠费，面对义务人转移、隐匿、无偿赠与财产逃避义务的行为，可依法行使债权人撤销权，追回财产、兜底子女权益。
六、律师简介
庄荣华｜江苏圣典律师事务所合伙人、婚姻家事与财富管理委员会主任，深耕婚姻家事领域十余年，专注离婚财产分割、抚养费维权、婚内赠与撤销、继承纠纷等疑难家事案件，擅长以精准法律定位、完整证据体系、精细化诉讼策略实现当事人权益最大化，多起案件成为南京本地家事参考判例。
咨询微信/电话：13770501904