原创:庄荣华律师团队|极简家事
咨询电话/微信:13770501904(同微)
专注快速离婚、离婚财产/房产分割、公司股权分割、子女抚养、非婚生子女抚养费、家暴离婚、继承纠纷、分家析产、家事法律顾问、诉讼胜诉及谈判技巧等全品类婚姻家事法律服务。
案例基本信息
管辖法院:江苏省南京市浦口区人民法院
案件案号:(2025)苏0111民初号
承办法官:徐馨法官(法官助理姜雨含、书记员孙虹)
纠纷类型:非婚生子女抚养费纠纷(旧调解协议抗辩、抚养费标准认定、长期按月支付抚养费)
代理方:原告(未成年非婚生女,父亲法定代理人)
办案周期:2025年2月1日立案,2025年5月19日结案,全程三个半月
案件背景
男女双方恋爱同居期间生育一非婚生女,双方未办理结婚登记。孩子自2014年起至今,全程由父亲单方独自抚养,母亲在孩子年幼时便离开家庭,近十年时间从未探望、未支付任何抚养费用。父亲收入微薄,独自承担孩子生活、教育、医疗全部开支,抚养压力巨大,家庭经济困难。
被告孩子母亲应诉后,全程拒绝支付抚养费,并提出核心抗辩理由:早年双方家属在派出所达成调解协议,已一次性支付45000元抚养费,约定后续由父亲一方全权承担孩子抚养费用,无需女方再支付任何费用。同时被告抗辩自身已再婚,婚后生育两名婚生子女,背负高额房贷、装修贷款,经济压力大,无能力另行支付抚养费,坚决拒绝承担后续抚养义务。
当事人多次自行沟通维权无果,深知非婚生子女抚养费案件存在协议抗辩、主体特殊、举证复杂等诸多难点,为依法维护未成年子女合法权益、争取长期稳定抚养费,当事人委托庄荣华律师团队全权代理本案诉讼。
案件核心争议焦点
1、旧调解协议效力:早年家属签订的一次性抚养费调解协议,是否能够永久免除母亲的法定抚养义务。
2、抚养费主张权限:即便存在过往调解协议,未成年子女是否有权在必要情形下,另行主张合理抚养费。
3、被告支付能力:被告以再婚生子、背负高额房贷为由抗辩无力支付抚养费,是否能够成立。
4、抚养费标准认定:结合孩子实际开支、本地生活水平、被告收入情况,合理确定抚养费按月支付标准。
办案策略与庭审实操
针对本案旧协议免责抗辩、被告以经济困难拒付抚养费的核心难点,庄荣华律师团队精准把握非婚生子女抚养的司法裁判规则,制定「否定协议永久免责效力、举证子女必要开支、佐证被告偿付能力、争取长期按月抚养费」的专属诉讼方案,全力突破案件维权僵局。
第一,精准破除旧协议免责抗辩,锁定法定抚养义务。团队庭审核心突破点直指争议关键,明确向法庭阐述:父母对未成年子女的抚养属于法定强制性义务,不因双方私下协议而永久免除。早年家属签订的调解协议,仅能约束当时的一次性处置事宜,不能剥夺未成年子女后续依法主张抚养费的法定权利。同时结合父亲当年未成年、协议签署主体不适格、协议并非真实抚养合意等细节,否定被告以旧协议拒付抚养费的核心抗辩依据,从法理层面彻底推翻对方维权壁垒。
第二,完整举证子女抚养困境,佐证抚养费主张必要性。庭前团队全面梳理、固定全套证据,提交孩子出生医学证明、历年学费票据、生活消费凭证、就医记录等材料,证明孩子长期由父亲单方抚养,日常教育、生活开支巨大。同时提交父亲及祖父母患病材料、家庭经济困难证据,直观证明原生家庭经济能力大幅下降,仅靠父亲收入已无法支撑孩子正常成长开支,充分佐证本案主张后续抚养费具备法定必要性与合理性。
第三,精准质证被告经济抗辩,证明其具备支付能力。针对被告提交的房贷流水、贷款明细、多子女抚养等经济困难抗辩证据,团队逐一细致质证。通过核对被告银行工资流水,明确证实被告月均收入过万,薪资待遇稳定,名下房产贷款属于个人资产购置开支,并非刚性负债压力,且配偶可共同承担家庭开支,其主张无力支付抚养费无事实依据,不足以免除其对非婚生子女的抚养义务。同时重点强调,非婚生子女与婚生子女享有同等合法权益,被告不得以抚养其他子女为由,侵害本案未成年子女的法定权益。
第四,精准适用法律条文,争取最优裁判结果。团队全程依托《民法典》及婚姻家庭司法解释核心规定,明确非婚生子女享有与婚生子女完全同等的被抚养权利,法院可结合子女实际需求、本地生活水平、父母负担能力,依法酌定合理抚养费标准,为法院裁判提供完整、严谨的法律支撑。
案件最终结果
南京市浦口区人民法院全部采纳我方核心代理意见,依法作出胜诉判决,成功破除被告免责抗辩,为孩子锁定长期稳定抚养费权益:
1、确认法定抚养义务有效存续:依法认定过往一次性调解协议不能永久免除被告抚养义务,支持未成年子女后续抚养费主张;
2、成功判付长期按月抚养费:判令被告每月20日前支付原告抚养费1300元,直至孩子年满十八周岁,彻底解决孩子后续成长、教育、生活资金保障问题;
3、诉讼费用由败诉方承担:本案案件受理费减半收取2994元,全部由被告承担;
4、权益兜底保障:成功为非婚生子女争取到平等法律保护,杜绝被告以协议、经济困难、多子女抚养为由逃避法定责任。
律师专业价值
非婚生子女抚养费纠纷案件中,被告常以私下调解协议、再婚多孩、房贷压力、经济困难等理由拒绝支付抚养费,司法实践中维权难度极大,很多当事人自行诉讼极易因法理不清、证据不足败诉或无法争取到长期抚养费。
本案中,庄荣华律师团队精准拿捏此类案件裁判尺度,成功突破「旧协议免责」的常见维权误区,清晰区分民事协议约定与法定抚养义务的边界,通过完整的证据链、严谨的法理辩驳、精准的庭审攻防,彻底推翻被告全部抗辩理由。最终为当事人争取到长期、稳定、按月足额支付的抚养费,真正实现了对未成年弱势群体权益的倾斜保护,充分彰显团队在非婚生子女抚养纠纷领域的专业胜诉能力与实务优势。
案件深度总结
很多民众存在认知误区,认为父母私下签订抚养费协议、一方收取一次性补偿后,另一方就永久无需承担抚养责任。但根据《民法典》明确规定,抚养未成年子女是父母终身法定强制性义务,私下协议不能对抗法律规定,更不能剥夺未成年子女在必要情形下主张抚养费的合法权利。
同时,被告再婚生子、背负房贷、生活压力大等情形,均不是免除对原有非婚生子女抚养义务的法定理由,非婚生子女与婚生子女享有完全平等的法律地位,合法权益均受法律严格保护。本案的胜诉,不仅成功为当事人争取到实质性经济权益,更明确了此类案件的裁判核心规则,为同类非婚生子女抚养费维权案件提供了重要参考。对于面临父母拒付抚养费、被旧协议捆绑、对方以经济困难抗辩的当事人,专业家事律师的法理梳理、证据组织与庭审抗辩,是突破维权困境、实现胜诉兜底的关键。
律师寄语
孩童无辜,权益平等。父母的情感纠葛与婚姻选择,从来不该由未成年子女买单。非婚生子女同样享有被抚养、被呵护的合法权利,法律不会因父母未缔结婚姻关系,就让孩子承受权益缺失的不公待遇。
法定抚养义务,是为人父母不可推卸的责任,不会因私下约定、生活变动、经济压力而灭失。专业家事律师的价值,就是为弱势未成年群体发声,用专业法律力量破除维权壁垒,纠正不公认知,帮孩子争取稳定的成长保障,让每一位未成年人都能在法律的守护下,平等享有成长资源,健康、安稳长大。
庄荣华律师简介
庄荣华律师,江苏圣典律师事务所合伙人律师、婚姻家事与财富管理委员会主任、律所专业团队建设工作委员会主任,国际注册高级私人财富管理师。深耕南京婚姻家事领域多年,专注处理各类离婚纠纷、抚养权争议、抚养费诉讼、非婚生子女权益保障、家暴离婚、家务补偿、大额财产分割、继承析产等疑难复杂家事案件,擅长突破家事案件各类抗辩难点、锁定当事人核心权益,以扎实的法律功底、严谨的办案风格、高效的庭审攻防技巧著称。
荣誉资质:2019年优秀民商事诉讼律师、2020-2022年度优秀民商事律师;《清风苑》法律直播平台家事讲师、英才苑府律师授课平台婚姻家事特邀讲师、南京电视台《有请当事人》《法治现场》特邀法律嘉宾。
咨询电话/微信:13770501904(同微)