建邺区离婚纠纷｜二次起诉判决离婚，男方成功争取4岁女孩抚养权
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：江苏省南京市建邺区人民法院
案号：(2022)苏0105民初号
结案时间：2022年11月22日
发布时间：2022年12月13日
案件类型：离婚纠纷｜二次起诉离婚｜幼龄女孩抚养权争夺｜高额抚养费判决｜夫妻共同房产车位分割｜股票存款财产分割
文书类型：民事判决书（一审生效、强制执行力）
承办法官：戈平乐（民一庭副庭长）
书记员：陈梦
承办律师：庄荣华、许萍萍（江苏圣典律师事务所）
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
办案周期：2022年6月10日立案 — 2022年11月22日一审判决结案
审理程序：普通程序（独任审理）、不公开开庭、二次起诉离婚判决
一、完整案情简介
本案是南京建邺区法院极具参考价值的男方胜诉离婚判决案例，突破司法实务中“女孩抚养权多归母亲”的常规裁判倾向，成功帮助男方争取到4岁幼龄女孩的完整抚养权，同时斩获每月3750元高额抚养费，实现抚养权、抚养费、财产分割全方位胜诉，对男方争取幼女抚养权、二次起诉离婚、复杂夫妻共同财产拆分具备极强的借鉴意义。
本案委托人系男方，双方2014年登记结婚，2018年生育婚生女，孩子年仅4岁，属于司法实践中抚养权争议最大的幼龄女童。婚后夫妻长期矛盾不断、感情不和，家庭关系持续破裂，早已丧失共同生活基础。男方早在2020年11月首次起诉离婚，法院出于婚姻审慎原则，于2021年2月判决不准离婚。
一审判不离后，双方并未修复感情，反而持续长期分居，无任何和好、共同居住、情感交集行为，完全符合《民法典》“判不离后分居满一年可法定判离”的硬性条件。因双方就子女抚养权、高额抚养费、房产车位分割、股票、存款等重大财产争议巨大，多次沟通、开庭均无法达成一致，协议离婚彻底无望。
为彻底解除婚姻关系、争夺女儿抚养权、锁定高额抚养费、公平分割夫妻共同财产，男方全权委托庄荣华律师团队代理二次离婚诉讼。本案争议极为复杂，不仅包含抚养权、抚养费争议，还涉及房产、车位、股票、大额存款、婚后开销抵扣、剩余房贷承担等多重财产争议，女方当庭抗辩争夺抚养权，并主张男方存在大额隐匿存款。
律师团队针对性梳理全套证据、核算婚后收支、固定孩子长期随男方生活的抚养事实、搭建完整庭审说理体系，全力反驳对方抗辩观点。最终法院全盘采纳我方核心代理意见，判决准予离婚、4岁女孩归男方抚养、女方每月支付3750元高额抚养费、房产车位双方各占50%份额、剩余房贷共同承担、股票及存款依法公平分割，当事人取得圆满胜诉结果。
二、案件核心争议焦点
1、双方首次起诉判不离后长期分居，是否构成法定夫妻感情彻底破裂，依法应当判决离婚；
2、年仅4岁的幼龄女孩，突破女性抚养优势惯例，抚养权能否判归男方所有；
3、结合女方收入标准，抚养费金额如何认定，能否争取高额抚养费支持；
4、夫妻共同房产、车位无法折价归并，如何确定分割比例与剩余贷款承担方式；
5、男方婚后大额支出、开销、违约金、学费房租能否依法抵扣夫妻共同存款；
6、婚内股票资产、大额剩余存款如何定性、如何公平分割，驳斥女方超额财产主张。
三、本案办案核心难点
1、男方争取幼女抚养权存在天然司法劣势：实务中4岁女童、低龄幼儿，法院普遍倾向由母亲抚养，男方争夺抚养权难度极大，常规举证极易败诉。
2、案件系二次起诉，双方争议极致激化：经历首次离婚诉讼、多次开庭协商，双方对立情绪严重，抚养权、财产、存款、股票全部争议僵持，无任何调解空间，只能依靠庭审判决定分止争。
3、女方主张男方隐匿大额存款，财产争议复杂：女方当庭主张男方持有大额夫妻共同存款，要求超额分割，需逐一举证婚后合法大额支出、抵扣款项，剥离不实财产主张。
4、房产车位无一方有能力折价受让，分割难度大：双方均无经济能力支付对方房屋、车位折价款，无法实现常规折价归并，需要争取公平按份分割、贷款共担的裁判结果。
5、财产类型多元、账目繁杂，举证梳理难度高：案件涉及工资流水、股票资产、房租支出、学区房违约金、子女学费培训费、房贷还款、存款结余等数十项收支数据，账目梳理、证据固定、法庭质证难度极大。
四、律师办案策略与庭审核心胜诉思路
庄荣华律师团队针对本案男方争幼女抚养权难、财产账目繁杂、对方主张隐匿财产、无折价购房能力的多重难点，制定「分居事实固化+抚养优势实证+收支抵扣清零不实财产主张+按份分割锁定房产权益+高额抚养费精准核算」的全套胜诉策略，实现抚养权、抚养费、财产分割全面胜诉。
1、固化法定判离事实，稳保二次起诉离婚结果
律师团队完整调取首次离婚判决书，系统梳理首次判不离后双方持续分居、无共同生活、无情感修复、对立加剧的完整事实，严格契合《民法典》分居满一年法定判离规则，从法理上彻底锁定离婚结果，确保婚姻关系依法解除。
2、打破女童抚养惯例，全方位夯实男方抚养优势
针对4岁女孩抚养权争议核心，重点举证：孩子自2020年7月起长期跟随男方在杭州生活，由男方及男方父母全程照料起居、生活、教育、就医，形成稳定、熟悉的成长环境；女方长期缺位、未持续陪伴抚养，贸然变更抚养权将彻底打破孩子现有稳定生活、学习节奏，严重损害未成年人利益。紧扣未成年人利益最大化原则，说服法院突破性别惯性，将抚养权判归男方。
3、精准核算女方收入，争取顶格高额抚养费
律师团队完整调取女方近两年工资收入流水，固定女方真实薪资水平，结合南京本地生活消费水平、幼龄子女教育、生活、医疗实际开支，当庭主张高额抚养费标准，最终法院全额支持每月3750元抚养费，达到本地抚养费高水平裁判标准。同时细化探视规则，明确探视时长、寒暑假、春节探视方案，避免后续探视纠纷。
4、梳理全套婚后支出，驳斥隐匿财产不实主张
针对女方主张男方持有大额存款、隐匿财产的抗辩，律师系统整理男方近两年全部合法支出：杭州租房费用、学区房违约金、子女高额学费及培训费、房贷还款等全部凭证，通过完整收支抵扣核算，精准认定剩余夫妻共同存款金额，彻底推翻女方超额财产诉求，保护男方合法财产权益。
5、适配双方经济现状，争取房产车位五五分割、贷款共担
结合双方均无能力受让整套房产、支付大额折价款的客观现状，律师当庭主张房产、车位按份均等分割方案，争取双方各占50%产权份额，剩余房贷由双方对半承担，实现最公平、最具备落地性的财产分割结果，避免房产处置僵局。
6、逐项拆解多元财产，实现全部财产清晰分割
针对婚内股票资产、剩余存款等财产，逐一完成价值核算、性质认定，明确股票归属及折价补偿标准、存款分割比例，所有财产一次性审理、一次性分割完毕，无遗留财产争议，真正实现案结事了。
五、完整诉讼经过
1、原、被告2013年相识恋爱，2014年正式登记结婚；
2、2018年双方婚生女出生，孩子长期随父母生活，后续跟随男方前往杭州居住；
3、2015年11月，双方共同购置南京市建邺区房产及车位，为夫妻共同财产；
4、婚后双方长期矛盾频发、感情不和，家庭关系破裂，男方2018年赴杭州工作生活；
5、2020年7月，女儿跟随男方至杭州定居生活，由男方及祖辈全程照料；
6、2020年11月，男方首次向建邺区法院起诉离婚，2021年2月法院判决不准离婚；
7、判决不准离婚后，双方持续长期分居，无任何和好行为，夫妻感情彻底破裂；
8、双方就抚养权、抚养费、房产、存款、股票等财产争议巨大，无法协商一致；
9、男方委托庄荣华律师团队，启动二次离婚诉讼维权；
10、2022年6月10日，建邺区人民法院正式立案受理本案；
11、2022年10月8日、11月9日，法院两次不公开开庭审理，律师全程举证、质证、庭审说理；
12、2022年11月22日，法院作出一审判决，我方全方位胜诉。
六、最终胜诉核心结果
本案核心胜诉成果：二次起诉成功判离、男方斩获4岁幼女抚养权、每月3750元高额抚养费、房产车位五五分割、贷款共同承担、财产依法公平分割
1、成功解除婚姻关系：法院认定双方分居满一年、感情彻底破裂，依法判决准予双方离婚，彻底终结破碎婚姻关系。
2、突破性别惯例，男方成功取得4岁女孩抚养权：法院采纳稳定生活优先原则，认定孩子长期随男方在杭州生活、抚养环境稳定，判决婚生女由男方直接抚养，打破幼女抚养权归母亲的常规裁判惯性。
3、斩获高额抚养费，保障子女长期权益：判决女方每月支付抚养费3750元，直至孩子年满18周岁，抚养费标准处于南京家事案件高水平，为子女生活、教育、成长提供充足经济保障。同时细化探视规则，权责清晰，规避后续纠纷。
4、房产车位公平按份分割，彻底破除财产僵局：建邺区房产、车位由双方各占50%产权份额，贴合双方无折价受让能力的客观现状，分割方案公平合理、可落地执行。
5、房贷共同承担，权益义务对等：自2022年12月起，房屋剩余贷款由双方各半偿还，实现产权份额与还贷义务匹配，无一方权益受损。
6、财产账目依法厘清，驳回不实财产主张：通过完整收支证据抵扣，精准认定夫妻共同存款、股票资产，依法公平分割，彻底驳回女方不合理的财产诉求，维护男方财产权益。
7、全部争议一次性了结：婚姻关系、子女抚养、抚养费、探视权、房产、车位、股票、存款、贷款全部事项一审审结，无遗留争议，案结事了。
七、脱敏版完整民事判决书
南京市建邺区人民法院 民事判决书
(2022)苏0105民初号
原告：A，男，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：庄荣华、许萍萍，江苏圣典律师事务所律师。
被告：B，女，汉族，住南京市建邺区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2022年6月10日立案受理后，依法适用普通程序（独任审理），不公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求
1、请求法院判决原、被告解除婚姻关系；
2、请求判决婚生女抚养权归原告，依法确定女方探视权；
3、请求依法分割全部夫妻共同财产、房产、车位、股票、存款；
4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由
原、被告2013年相识恋爱，2014年登记结婚，2018年生育婚生女C。婚后双方长期因家庭琐事、生活理念产生矛盾，夫妻感情持续恶化，长期不和。原告2018年赴杭州工作，2020年7月女儿随原告在杭州共同生活，由原告及家人照料。
原告曾于2020年11月起诉离婚，法院于2021年2月判决不准离婚。判决之后，双方未和好、未共同生活，持续分居至今，夫妻感情彻底破裂，无任何修复可能，完全符合法定离婚条件。双方就子女抚养、财产分割无法协商一致，原告诉至法院，请求依法判决。
被告答辩意见
被告主张双方分居系原告工作原因，并非感情破裂；希望挽回婚姻，若原告坚持离婚，请求法院将婚生女抚养权判归被告所有，由原告支付抚养费，同时依法分割夫妻财产。
法院审理查明
双方婚后购置南京市建邺区房产及车位，为夫妻共同财产，双方均无能力支付对方折价款，一致同意按份分割。原告名下持有公司股票，双方婚后存在大额收支、存款往来。原告近两年存在租房、子女教育、购房违约金、还贷等多项合法大额支出。双方分居时间长久，婚姻关系名存实亡。
法院裁判观点
原告第一次起诉离婚被判不准离婚后，双方持续分居、未修复感情，再次起诉可认定夫妻感情彻底破裂，依法准予离婚。子女长期随原告在杭州生活，生活、学习、照料环境稳定，从未成年人利益最大化角度，不宜变更抚养环境，由原告抚养为宜。结合被告收入水平，酌情确定每月抚养费3750元。房产、车位双方无折价能力，均等按份分割、贷款共同承担。结合双方收支、存款、花销凭证，依法分割股票及存款资产。
判决主文
一、准许原告A与被告B离婚；
二、婚生女C由原告A抚养，被告B自判决生效之月起至孩子年满十八周岁止，每月支付抚养费3750元；被告享有探视权，每月第一、第三周周末探视48小时，寒暑假享有一半随住时间，每逢双年春节随被告生活；
三、南京市建邺区案涉房产、车位由原、被告各享有50%产权份额，2022年12月起剩余贷款由双方各半偿还；
四、原告名下股票归原告所有，原告于判决生效六十日内支付被告股票折价款434543.5元；
五、原告于判决生效六十日内支付被告存款分割款340000元；
六、本案受理费13240元，由原、被告各半负担。
若未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《民事诉讼法》相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律效力说明：本案一审判决生效后，具备强制执行力，抚养权、抚养费、财产分割、款项支付、贷款承担全部内容可依法申请强制执行。
审 判 员：戈平乐
书 记 员：陈梦
二〇二二年十一月二十二日
八、核心法律实务要点
（一）二次起诉离婚+长期分居，必然判离
第一次起诉被判不准离婚后，双方持续分居满一年、无和好事实，属于民法典明确规定的法定离婚情形，二次起诉法院应当依法判决准予离婚。
（二）幼龄子女抚养权，稳定生活环境优先于性别惯例
司法裁判核心原则为未成年人利益最大化，即便系女孩、年龄幼小，只要长期跟随一方生活、抚养照料稳定、生活学习环境固定，法院会优先维持现有抚养状态，突破性别刻板裁判印象。
（三）抚养费标准依据对方真实收入核定
抚养费数额按照不直接抚养方收入20%-30%区间核定，通过调取完整工资流水、收入凭证，可争取高额抚养费判决，长期保障子女成长权益。
（四）共有房产无折价能力，可判决按份共有、贷款共担
夫妻双方均无经济能力受让全部房产、支付折价款的，法院可直接判决房产按份分割，剩余贷款按份额共同承担，彻底解决房产分割僵局。
（五）婚内大额合法支出可抵扣夫妻共同财产
婚后房租、子女教育培训费、购房违约金、房贷等合理大额支出，均可在财产分割中依法抵扣，有效驳斥对方隐匿财产的不实主张。
九、律师专业深度点评
本案是南京家事领域极为经典的男方逆袭胜诉案例，彻底打破了“女孩抚养权必归母亲”的大众固有认知，清晰展现了法院抚养权裁判的核心本质——不看性别、只看抚养现状与生活稳定性。在4岁幼龄女童、女方主动争夺抚养权的不利前提下，律师团队通过扎实的证据梳理、完整的抚养事实固化、精准的庭审说理，最终帮助男方稳稳拿下抚养权，极具标杆意义。
本案办案最大难点在于多重争议叠加，既有抚养权、抚养费的人身争议，又有房产、车位、股票、大额存款、婚后支出的复杂财产争议，且对方当庭抗辩、恶意拔高财产诉求、争夺抚养权，案件审理难度极大。律师团队通过逐项拆解争议、分层举证说理，一方面牢牢锁定孩子长期随男方生活的核心抚养优势，夯实抚养权裁判基础；另一方面通过全套收支凭证，精准抵扣大额婚后支出，还原真实夫妻共同财产数额，彻底驳回对方不合理财产主张。
在抚养费争议中，团队精准核算女方真实收入，争取到每月3750元的高额抚养费，远超南京普通家事案件抚养费标准，为孩子后续成长、教育、生活提供了充足的经济保障。同时细化探视权的时间、方式、寒暑假、春节规则，从根源上杜绝后续探视纠纷。
针对双方均无能力受让房产的僵局，律师争取到房产、车位五五分割、贷款共担的最优结果，既保证双方财产权益公平对等，又避免了房产无法处置、长期僵持的困境。整体案件实现了离婚、抚养权、高额抚养费、财产公平分割的全方位胜诉，是男方起诉离婚、争夺幼女抚养权、处理复杂夫妻财产纠纷的完美维权范本。
十、当事人维权实操指引
1、首次判不离后，务必保持分居状态：第一次离婚败诉后，坚持分居、留存分居证据、无和好共同生活，为二次起诉法定判离筑牢硬性条件。
2、男方争取幼女抚养权，重点固化陪伴事实：男方想要争取低龄女孩抚养权，需持续亲自陪伴、负责生活教育、留存照料证据，稳定孩子生活环境，以生活稳定性突破性别劣势。
3、争取高额抚养费，必须调取对方完整收入流水：抚养费高低核心取决于对方真实收入，专业律师可依法调取薪资、奖金、流水记录，争取顶格抚养费判决。
4、面对隐匿财产指控，留存全部婚后支出凭证：房租、学费、违约金、房贷、日常大额开支均需留存记录，可依法抵扣共同财产，规避不实追责与超额分割风险。
5、房产无折价能力，优先争取按份分割方案：双方均无力拿房的情况下，无需强行竞价，五五按份分割、贷款共担是最公平、最稳妥、最可落地的裁判结果。
十一、附：核心法律依据（节选）
（一）《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。夫妻感情破裂的，依法判决解除婚姻关系。
（二）《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女随一方长期生活、环境稳定的，优先维持现有抚养状态。
（三）《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由法院结合收入情况、子女需求、当地生活水平依法判决。
（四）《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
#南京建邺区离婚 #二次起诉离婚 #男方争取幼女抚养权 #4岁女孩抚养权 #高额抚养费 #夫妻房产分割 #股票存款分割 #庄荣华律师胜诉案例 #南京离婚律师
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体、江苏省三星级专利代理机构
读者福利：添加极简家事官方微信，可免费领取《男方争取子女抚养权实操指南》《二次起诉离婚全套证据清单》《离婚抚养费最高标准裁判规则》《夫妻共同财产拆分与抵扣技巧》等全套家事实务干货资料。