建邺区离婚胜诉案例：男方首次起诉顺利离婚，成功获取一岁多男孩
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：南京市建邺区人民法院民一庭
承办法官：宋玲法官
结案时间：2020年8月25日
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
一、案情背景
本案系男方首次起诉离婚、低龄幼儿抚养权争夺、两套房产差异化分割、大额折价款兑现的经典胜诉调解案例。我方当事人为男方，婚后双方因长期夫妻矛盾、感情不和导致夫妻感情彻底破裂，已无任何和好可能。
双方婚姻存续期间生育一名年仅一岁多的幼龄男孩，同时名下拥有南京建邺区、镇江两套房产。双方针对低龄子女抚养权归属、抚养费标准、两套房屋产权分割、财产折价补偿等核心问题争议极大。对方当庭主张双方存在口头财产约定，拒绝分割南京房产，同时对离婚原因、财产分割方案存在巨大分歧，双方调解差距悬殊。当事人为一次性彻底解决离婚、子女抚养、房产分割全部纠纷，委托庄荣华律师团队全程代理本次离婚诉讼，坚决维权、争取利益最大化。
二、案件核心争议焦点
结合本案低龄幼儿抚养争议、双房产分割纠纷、首次起诉离婚的复杂案情，本案核心争议焦点清晰明确：
1、双方夫妻感情是否彻底破裂，男方首次起诉是否符合法定离婚条件，能否一次性判离；
2、年仅一岁多的低龄婚生子抚养权归属如何认定，是否突破女方抚养的常规裁判倾向；
3、抚养费支付标准如何确定，能否根据对方收入浮动设置阶梯式抚养费；
4、南京建邺区房屋、镇江房屋两套夫妻共同房产如何定性、分割、折价补偿；
5、对方主张的口头财产约定是否合法有效，能否阻却我方正常分割夫妻共同财产；
6、双方婚内债权债务、剩余财产如何一次性厘清，彻底化解全部家事纠纷。
三、本案办案难点
本案属于低龄抚养权逆势争夺+双房产复杂分割的高难度离婚案件，办案难点十分突出：
1、幼龄子女抚养权裁判惯例不利：司法实践中，一岁多婴幼儿原则上多判归母亲抚养，男方争取低龄孩子抚养权存在极大难度，属于典型逆势维权案件；
2、对方虚构财产约定，阻却房产分割：对方当庭主张双方存在口头财产约定，拒不配合分割南京建邺区房产，试图侵占我方合法财产权益；
3、双方调解分歧巨大，对立严重：双方对离婚过错、抚养权归属、房产分割方案认知完全相悖，初始调解差距极大，很难达成折中方案；
4、双房产处置复杂，折价核算难度高：涉案两套房产分属两地、贷款情况不同，需要统筹归属、贷款承担、折价款支付，整体核算与谈判难度极高；
5、抚养费标准争议大：对方收入存在浮动性，固定抚养费标准难以匹配实际收入，常规方案无法保障孩子长期抚养权益。
四、律师办案策略与核心突破
庄荣华律师团队针对本案抚养权逆势、房产争议大、调解难度高的多重难点，制定庭审扎实抗辩、多轮法院调解、阶梯权益锁定、房产统筹分割的专属办案策略，全程攻坚突破：
1、全面梳理案情证据，打破口头财产约定谎言：律师系统梳理全部婚姻财产证据、购房流水、还贷记录，结合法律规定，当庭驳斥对方所谓“口头财产约定”的无效主张，明确两套房产均属于合法夫妻共同财产，应当依法分割，彻底击穿对方抗辩核心。
2、突破幼龄抚养惯例，锁定男方抚养权优势：律师深度挖掘我方长期照顾、陪伴、抚育孩子的优势条件，结合孩子成长环境、双方抚养能力对比，当庭充分说理，成功说服法官及对方当事人，打破“幼龄子女必归女方”的裁判惯例，顺利争取一岁多男孩抚养权。
3、创设阶梯式抚养费，最大化保障子女权益：针对对方收入浮动特点，专业谈判敲定基础2000元/月+收入上浮3500元/月的阶梯抚养费方案，既保障常规生活开支，又匹配对方真实收入水平，全方位保障孩子长期抚养权益。
4、统筹双房产分割，实现最优财产配置：律师结合两地房产价值、贷款剩余情况、双方居住需求，科学设计分割方案：建邺区房屋归女方、剩余贷款由女方自行承担；镇江房屋归我方男方所有，同时由女方支付我方40万元大额房屋折价款，实现财产公平且利于我方的最优处置结果。
5、全程高强度庭审+多轮调解攻坚：本案从开庭质证、法庭辩论，到法官多轮面对面、背靠背调解，律师全程把控庭审节奏、精准发表法律意见，从上午9点半持续攻坚至中午13点，逐项抹平双方分歧，最终达成完整一致方案。
6、文书固化全部权益，实现零纠纷结案：通过法院民事调解书固定抚养权、探视权、阶梯抚养费、房产归属、40万折价款分期支付、无其他债权债务争议等全部条款，法律效力强、可强制执行，彻底杜绝后续扯皮纠纷。
五、诉讼办案流程
1、纠纷起因：夫妻感情彻底破裂，双方就一岁多男孩抚养权、抚养费、两套房产分割问题分歧巨大，对方虚构财产约定拒不分房，无法自行协商离婚；
2、立案阶段：男方委托律师起诉立案，律师梳理抚养权、房产、贷款全套证据，制定逆势争夺抚养权+复杂房产分割专项诉讼方案；
3、庭审及调解阶段：完整开庭质证、法庭辩论，历经法官多轮高强度调解，逐项化解双方核心争议；
4、2020年8月25日：建邺区人民法院出具正式民事调解书，全案圆满调解结案，当事人全部核心诉求实现。
六、最终案件调解结果
1、男方首次起诉成功离婚：首次起诉即顺利解除婚姻关系，无需二次起诉，高效终结全部婚姻纠纷；
2、逆势争取一岁多男孩抚养权：年仅一岁多的婚生子最终由我方男方抚养，打破幼龄子女归女方抚养的司法惯例，核心亲子权益胜诉；
3、阶梯式高额抚养费保障：对方每月固定支付2000元抚养费，对方有项目收入时上浮至每月3500元，充分保障孩子生活成长开支；
4、精细化探视权约定：对方每月享有四次探视权，寒暑假、节假日双方各半分配，权责清晰，避免后续探视纠纷；
5、双房产合理分割，我方斩获40万折价款：南京建邺房产归女方、贷款女方自理；镇江房产归我方男方所有，女方分期向我方支付40万元房屋折价款；
6、全部财产债务一次性清零：双方无其他共同债权、债务，夫妻共同财产全部处置完毕，无任何遗留纠葛，彻底结案。
七、律师专业点评
本案是建邺区法院极为典型的男方首次起诉、低龄幼儿抚养权逆势胜诉、双房产复杂分割、大额折价款落地的标杆家事案例。在一岁多幼龄子女抚养权纠纷中，法院普遍倾向由母亲抚养，男方想要争取抚养权难度极大，属于家事案件中的高难度逆势维权。
同时本案叠加双房产分割、对方恶意抗辩、虚构财产约定等多重障碍，若无专业家事律师庭审攻坚、多轮调解博弈、精准法律抗辩，当事人极大概率面临抚养权败诉、房产被低价分割的不利结果。本案中庄荣华律师团队通过完整证据梳理、专业庭审说理、持续调解攻坚，不仅成功帮男方拿下低龄孩子抚养权，还科学统筹两套房产分割，落地40万元大额折价款，实现子女、财产双重胜诉。
八、办案感悟与当事人维权指引
很多当事人存在误区，认为孩子年纪小就一定判给女方，实则抚养权归属核心看抚养条件、陪伴优势、成长环境，并非绝对性别优先。男方遭遇低龄子女抚养权纠纷时，只要找准核心优势、专业举证、精准庭审抗辩，完全可以逆势翻盘、成功争取抚养权。
多套房产、复杂财产的离婚案件，对方往往会虚构口头约定、隐瞒财产事实、恶意拖延调解，普通当事人自行应诉极易吃亏。依托专业婚姻家事律师的庭审经验、谈判策略和案件把控能力，能够在高强度庭审与多轮调解中牢牢掌握主动权，既保障子女抚养权益，又最大化锁定财产收益，真正实现离婚权益最大化。
#建邺区离婚 #男方首次起诉离婚 #一岁多男孩抚养权 #男方争取幼龄抚养权 #离婚房产分割 #离婚房屋折价款 #阶梯式抚养费 #庄荣华律师胜诉案例
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体、江苏省三星级专利代理机构