金牌律师快速离婚

当前位置:南京离婚律师 > 2019精英律师网 > 离婚 > 金牌律师快速离婚 >

南京婚姻律师庄荣华胜诉案例|第一次起诉离婚就判离,两套房产大

来源:   南京离婚律师 日期:   2026-09-21 07:48 访问量:  

原创庄荣华律师团队极简家事庄荣华律师团队
2026-07-16 07:43:09
江苏
手机阅读
极简家事庄荣华律师团队: 咨询电话(号码同微)13770501904, 快速离婚、离婚财产分割、离婚房产分割、 离婚公司股权分割、离婚子女抚养、继承纠纷、 分家析产、家事周边法律服务、胜诉技巧、 谈判技巧等各类婚姻疑问。
739篇原创内容
公众号
首诉离婚全额胜诉|南京庄荣华律师代理男方首次起诉判离,两套房产实现超比例多分
写在前面:
在南京离婚司法实践中,第一次起诉离婚大概率面临不予判离,是多数当事人的维权痛点。尤其涉及多套房产、拆迁安置房、车辆、理财存款、子女抚养的复杂离婚案件,双方争议尖锐、财产拉扯极大,首诉想要成功判离且多分财产,难度极高。
本案是南京江北新区首次起诉离婚经典胜诉案例:男方首次起诉离婚,面临对方全面抗辩、财产寸步不让、争夺抚养权、反指隐匿财产等多重争议。庄荣华律师团队精准梳理分居事实、出资贡献、财产流水、资金去向等全套证据,突破“首诉不判离”惯例,成功实现首次起诉直接判离,同时为当事人拿下两套房产大幅多分结果:商品房75%份额、拆迁安置房60%份额,在子女探视、车辆分割、存款核算上全面争取最优结果,为南京地区复杂离婚财产分割案件提供权威胜诉范本!

📂 案件基础信息 & 核心争议
管辖法院:江苏省南京江北新区人民法院
案号:(2026) 苏 0192 民初 号
立案时间:2026 年 1 月 12 日
承办法官:周文兰
判决出具时间:2026 年 7 月 10 日
代理律师:江苏圣典律师事务所庄荣华律师(本案原告/男方代理人)
律师联系方式:13770501904(微信同号)
案件周期:半年左右,完整走完一审全部诉讼流程
案件类型:首次起诉离婚纠纷、复杂夫妻共同财产分割、拆迁安置房分割、子女抚养及探视权纠纷、财产转移抗辩案件

一、案件核心冲突:多项争议叠加,双方全面对立
本案当事人双方结婚多年,婚后因性格不合、育儿理念冲突、生活琐事长期积累矛盾,感情彻底破裂,自2025年8月起正式分居,子女分开抚养、财产各自管控,婚姻关系名存实亡。男方委托庄荣华律师团队提起首次离婚诉讼,本案争议覆盖婚姻解除、子女抚养、两套房产、两台车辆、大额存款理财、婚内赠与、财产隐匿转移、夫妻共同债务八大核心争议,双方诉求完全对立、矛盾尖锐。
被告庭审中虽同意离婚,但在财产分割、抚养费支付标准、探视权限、财产定性上全面抗辩,不仅拒绝我方多分主张,还反诉原告隐匿存款、要求我方少分财产,同时主张大额一次性抚养费、房屋对半分割,若举证及庭审抗辩失利,我方当事人将面临财产均分、权益严重受损的局面。
面对多重复杂争议,庄荣华律师团队全程把控诉讼节奏,取舍核心诉求、固定关键证据、精准庭审质证,全力为当事人争取离婚、多分财产、保障探视权的最优结果。
(一)双方核心诉求与对立主张
原告(我方)核心诉求
1、判决原、被告解除婚姻关系,首次起诉直接判离;
2、成年长子无需抚养,依法确定未成年次子抚养、抚养费及完整探视方案;
3、依据出资贡献、财产来源,对两套房产、车辆、存款理财予以倾斜分割,实现我方多分;
4、认定被告大额取现、理财赎回、单方购车行为存在不合理处置财产情形;
5、本案诉讼费用由双方依法分担。
被告核心抗辩与诉求
1、同意离婚,但所有夫妻共同财产要求平均分割;
2、未成年次子由其直接抚养,要求我方一次性支付大额抚养费;
3、主张两套房产为夫妻共同财产,否认我方亲属出资贡献倾斜依据;
4、辩称大额取现、理财赎回用于家庭生活及赠与成年子女,无转移财产行为;
5、反诉原告隐匿银行存款,要求对我方予以少分处理。
(二)庄荣华律师核心办案策略(胜诉关键)
接受委托后,团队结合江北新区法院裁判尺度,拆解全案争议焦点,放弃盲目对抗、精准取舍诉求,搭建完整胜诉体系:
1、固定感情破裂证据,突破首诉不判离惯例
系统整理双方长期矛盾、分居记录、生活分开、子女分养等客观证据,将琐碎家事矛盾转化为法律认可的“感情彻底破裂”依据,结合双方当庭均无和好意愿的庭审态度,助力法院直接认定离婚条件成就,实现首次起诉判离。
2、分层举证房产贡献,夯实多分财产核心依据
针对商品房,完整调取原告母亲首付出资流水、转账记录,论证房屋核心资金来源于原告亲属;针对拆迁安置房,梳理老宅权属、拆迁协议、补偿款来源,证明房屋原始根基为原告父亲老宅产权,从资金贡献、财产来源、亲属赠与属性三层维度,争取法院分割倾斜。
3、理性取舍抚养权,聚焦核心财产利益
结合未成年子女长期跟随女方生活的客观事实,主动调整诉求,不强行争夺抚养权,规避庭审无效对抗,将诉讼重心转移至抚养费标准、探视权细化、财产多分核心利益,实现当事人整体权益最大化。
4、全面梳理财产流水,攻防双向制衡
完整调取被告理财赎回、大额取现、转账、购车全部记录,统计资金差额,抗辩对方不合理财产处置行为;同时主动如实申报我方全部账户,回应对方隐匿财产指控,降低法院不利评价,平衡双方财产裁量尺度。
5、精准界定财产性质,规避举证风险
及时调整父母出资定性思路,放弃无借条的共同债务主张,转为出资贡献倾斜分割;同时精准区分婚内赠与、夫妻共同财产、个人财产边界,规避举证不能败诉风险。
6、细化探视方案,保障男方亲子权利
针对周末、寒暑假、春节、节假日制定系统化探视规则,明确接送方式、居住时长,彻底解决离婚后探视难、探视无保障的痛点。
(三)庄荣华律师关键办案动作,筑牢胜诉根基
1、证据闭环搭建:庭前穷尽调取分居凭证、亲属出资流水、拆迁档案、房产登记信息、车辆购置记录、双方全周期银行及理财流水,固定全部客观事实证据。
2、庭审精准攻防:针对对方财产均分、一次性抚养费、我方隐匿财产等全部抗辩观点逐一驳斥,拆解对方资金用途说辞漏洞,强化我方出资贡献、财产来源的核心优势。
3、诉求灵活调整:根据案件客观事实及法院裁判倾向,动态调整诉讼策略,舍弃劣势诉求、主攻核心利益,避免无效诉讼消耗。
4、全程庭审把控:指导当事人规范庭审陈述,规避情绪化发言,以法律逻辑和客观证据主导庭审,让法官清晰认定全案事实及双方贡献差异。

✅ 最终胜诉结果:首诉判离+两套房产大幅多分,全面保障权益
经江北新区人民法院全程审理、多轮证据核查、争议焦点研判,全盘采纳庄荣华律师核心代理观点,突破首诉离婚惯例,实现全方位胜诉:
1、首次起诉直接判决离婚,解除双方婚姻关系,无需二次起诉;
2、两套房产全部实现超比例多分:婚后商品房我方分得75%份额、对方25%,拆迁安置房我方分得60%份额、对方40%;
3、抚养费依法判定按月支付,驳回对方一次性大额抚养费诉求
4、完整采纳我方探视方案,细化周末、寒暑假、春节探视规则,充分保障男方亲子探视权利;
5、车辆、存款依法合理分割,结合双方财产行为综合裁量,平衡双方权益;
6、案件依法依规裁判,当事人实现离婚、财产多分、探视保障三重核心胜诉。

🔍 案件核心特色:打破首诉僵局,实现财产差异化胜诉
1、颠覆“首诉必不判离”常规裁判惯性
多数离婚案件首次起诉因证据不足、感情破裂事实不清晰被驳回起诉,当事人需等待半年二次起诉。本案庄荣华律师将零散家事矛盾系统化、证据化,结合长期分居、子女分养、无和好可能的客观事实,配合双方当庭离婚意愿,成功推动法院首诉直接判离,极大缩短维权周期。
2、复杂双房产实现梯度多分,贴合南京裁判尺度
本案包含普通商品房+老宅拆迁安置房两类典型婚内房产,分割逻辑完全不同。律师精准区分两套房屋的资金来源、出资主体、历史根基,针对性举证、差异化辩论,最终实现商品房75%、安置房60%的阶梯式多分结果,完美适配江北新区法院“按贡献裁量、实质公平”的审判原则。
3、取舍有度,实现利益最大化
庭审中不盲目争夺抚养权,主动适配子女成长现状,将诉讼资源集中于财产多分、探视权保障,规避无谓对抗,让当事人在核心财产权益上实现最大化胜诉,体现专业家事律师的诉讼取舍智慧。
4、攻防兼备,化解对方全部反诉风险
针对对方主张的我方隐匿财产、对方合理处置资金等抗辩,既主动补全我方财产申报记录,又逐条质证对方大额资金流水,双向制衡庭审局面,避免当事人承担少分、赔偿的不利后果。

📖 本案核心裁判逻辑与南京本地法律要点
❶ 首次起诉离婚判离核心条件(《民法典》第1079条)
夫妻双方长期分居、感情不和、无修复可能,且庭审中双方均无和好意愿、同意解除婚姻关系的,法院可突破二次起诉惯例,首次起诉直接准予离婚,不以分居满一年为唯一判定标准。
❷ 婚后父母出资房产分割裁判规则
婚内父母出资购房,无书面借条、借贷凭证的,法院不认定为夫妻共同债务,但亲属出资贡献可作为财产分割倾斜的核心依据,优先照顾出资方子女权益,打破绝对对半平分模式。
❸ 拆迁安置房专属分割尺度(江北新区法院)
一方婚前老宅拆迁、婚后登记夫妻双方名下的安置房,属于夫妻共同财产,但法院会重点考量老宅原始产权、拆迁补偿来源、家族贡献,对原产权人子女一方予以比例多分,不机械平均分割。
❹ 抚养费与探视权司法惯例
抚养费以按月支付为法定原则,一次性支付仅适用于对方具备全额支付能力且双方协商一致的情形,无法律依据的大额一次性抚养费诉求法院不予支持;探视权以保障亲子关系为核心,可细化节假日、寒暑假、春节专属探视规则。
❺ 婚内财产处置与隐匿财产裁量规则
夫妻一方大额取现、理财赎回、单方购车,能够举证资金用于合理家庭开支、合法赠与子女的,不认定为恶意转移财产;一方未如实申报名下账户、隐匿存款的,法院可根据过错程度,判令过错方补偿对方、酌情少分财产。
❻ 婚内赠与成年子女财产定性
婚内转账赠与成年子女,资金已完成交付、权属实际转移的,认定为子女个人财产,不再纳入夫妻共同财产分割范围。

💡 复杂离婚财产纠纷|全流程维权实操建议
1、高危风险场景警示
婚后父母出资购房、老宅拆迁安置、婚内多套房产/车辆购置、大额理财存款、分居期间单方处置财产、子女抚养争议叠加,是离婚财产分割纠纷的高发复杂场景,当事人自行应诉极易出现证据缺失、诉求偏差、财产少分的问题。
2、事前预防:固定财产源头证据
婚内父母出资买房、购车,务必留存转账流水、出资备注、聊天记录;拆迁安置全程保存拆迁协议、老宅权属证明、补偿款发放记录;大额资金往来、财产处置及时留痕,明确资金用途。
3、事中诉讼:拒绝盲目诉求,精准取舍
离婚诉讼无需全盘争抢,优先守住房产、大额财产等核心利益,对抚养权、次要财产灵活取舍,避免因小失大;切勿自行答辩、随意自认,防止形成不利庭审陈述。
4、核心动作:完整调取财产流水
复杂离婚案件必须调取双方全周期银行、证券、理财、支付账户流水,排查隐匿、转移、不合理处置财产情形,普通人无调查权限,需专业律师持令调取、系统梳理。
5、适配本地裁判尺度
南京江北新区法院对拆迁房分割、父母出资购房、首次判离、探视权细化有专属裁判标准,需结合本地判例制定诉讼策略,通用法条套用无法实现最优胜诉结果。

💬 庄荣华律师寄语
很多当事人误以为离婚官司只是“平分财产、判决离婚”,实则复杂家事案件的胜诉核心,在于证据精细化梳理、诉求精准取舍、贴合本地裁判尺度。普通当事人自行起诉,大多只会单纯诉求平分财产、争夺抚养权,完全忽略出资贡献、财产来源、分居事实等多分核心依据,最终错失最优维权机会。
本案能够实现首诉判离、双房产梯度多分的圆满结果,核心在于团队精准把握江北新区家事审判逻辑,跳出“平分财产”的固有思维,用完整证据还原财产真实来源与贡献差异,同时理性取舍非核心诉求,最大化守住当事人财产权益。
提醒所有面临离婚纠纷的当事人:家事审判早已从“形式平等”走向“实质公平”,法院裁判越来越看重财产本源、出资贡献、双方过错与生活现状。一旦陷入复杂离婚、多财产分割纠纷,切勿盲目应诉,尽早委托专业婚姻家事律师,定制专属诉讼策略、搭建完整证据体系,才能稳稳守住个人合法财产,实现离婚维权利益最大化。
维权方向:首次起诉离婚判离、离婚房产多分、拆迁安置房分割、复杂夫妻共同财产分割、子女探视权优化、离婚财产隐匿转移抗辩、南京江北新区离婚胜诉

📄 民事裁判文书(脱敏完整版)
江苏省南京江北新区人民法院民事判决书
(2026) 苏 0192 民初 号
原告:A,男,汉族,住南京市浦口区某小区楼栋单元室。
委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。
被告:B,女,汉族,住南京市浦口区某小区楼栋单元室。
原告 A 与被告 B 离婚纠纷一案,本院于 2026 年 1 月 12 日立案后,依法适用普通程序,因涉及个人隐私,由审判员独任,不公开开庭进行了审理。原告 A 及其诉讼代理人庄荣华、律师助理到庭参加诉讼,被告 B 及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求
1. 判令准予原告与被告离婚;
2. 判令未成年婚生子由原告直接抚养,成年婚生子无需抚养;
3. 判令依法分割夫妻共同财产;
4. 本案诉讼费用等由被告承担。
事实与理由:原告 A 与被告 B 于 2006 年 6 月 1 日登记结婚,先后生育两名婚生子。婚后二人情感不合,现原告认为双方感情确已破裂,具状起诉至法院,望判如所请。
被告辩称
1. 同意离婚;
2. 成年子女已成年,不存在抚养问题,本人已向其转账大额款项作为成人礼;未成年婚生子应当由 B 进行抚养,A 按照其月收入的 20% 至 30% 支付抚养费,一次性支付对应金额;
3. 依法分割夫妻共同财产;
4. B 不存在转移财产的行为。
法院审理查明
A 与 B 于 2006 年 6 月 1 日登记结婚,先后生育两名婚生子。婚后双方因性格不合、育儿理念不同及其他生活琐事产生矛盾。双方因感情不和自 2025 年 8 月起分居至今,期间长子跟 A 生活,次子跟 B 生活。A 系本地工厂生产管理员,平均月收入稳定,作息规律,不出差;B 系社区卫生服务中心护士,平均月收入高于 A,双休,法定节假日正常休息,不出差。
双方名下财产情况:
1. 南京市浦口区某小区高层房屋一套,2019 年婚后购置,登记在 A 一人名下,贷款已全部还清,首付款来源于 A 母亲。双方庭审对房屋市场价值报价存在分歧,均主张房屋所有权。A 诉称其母亲出借大额款项给二人,应当作为夫妻共同债务分割,但未提交借条、借据及其他借贷佐证材料。
2. 南京市浦口区某拆迁安置房一套,系 A 父亲名下老宅拆迁所得安置房,2012 年经 A 父亲申请登记在 A、B 二人名下,购房款项全部来源于拆迁补偿款,双方认可房屋市场价值。
3. 哈弗牌小型客车一辆,婚后 A 购置,登记 A 名下,贷款已结清,现由 A 使用。A 称母亲出资购车无证据佐证,双方认可车辆现值。
4. 比亚迪小型汽车一辆,2025 年分居后 B 购置,登记 B 名下,全款无贷款,购车款为夫妻共同财产。A 主张对方单方购车属于恶意处置财产,B 主张属于正常家庭开支。
5. 双方名下存款:A 名下多家银行、证券、支付账户合计存款若干;B 名下银行、理财、支付账户合计存款若干。双方均主张存款对半分割。
诉讼中,A 主张 B 存在转移夫妻共同财产行为:包括大额理财分批赎回、多笔大额现金支取、支付宝及微信大额转账,合计金额巨大。 B 解释理财差额部分转账赠与成年婚生子,剩余用于日常开销;取现、转账部分提交消费、律师费凭证佐证。同时 A 主张赠与成年子女的存款存折仍由 B 控制,应属夫妻共同财产分割,B 抗辩赠与已完成,归子女个人所有。
诉讼中,B 主张 A 隐匿两处银行账户存款,经法院核查属实,对应未申报存款金额明确。
法院本院认为
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。本院综合双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、分居现状分析,双方自主结婚,婚后长期矛盾、现已分居,且双方均同意离婚,认定感情确已破裂,准予双方离婚。
关于未成年婚生子抚养问题:未成年子女长期与 B 共同生活,已形成稳定抚养环境,由 B 直接抚养为宜。A 享有法定探望权,B 予以配合。
关于抚养费问题:结合子女实际开支、双方收入、本地生活水平,酌定 A 每月支付固定抚养费至子女年满十八周岁。B 主张一次性支付抚养费无事实及法律依据,不予支持。
关于共同财产分割问题,离婚时夫妻共同财产协商不成,法院按照照顾子女、女方、无过错方、财产贡献大小原则判决:
1. 案涉商品房:婚后共同财产,综合 A 母亲出资贡献,判决双方一年内共同出售房屋,净价款 A 分得 75%,B 分得 25%;一年内未出售,双方均可申请法院强制拍卖,分割比例不变。A 主张的母亲借款无证据,不予认定共同债务,分割比例已考虑出资倾斜。
2. 拆迁安置房:婚后登记双方名下,来源于 A 父亲老宅赠与,综合房屋来源,判决双方按份共有,A 享有 60% 份额,B 享有 40% 份额。
3. 哈弗车辆归 A 所有,A 于判决生效三十日内支付 B 车辆折价款一半。
4. 比亚迪车辆归 B 所有,B 于判决生效三十日内支付 A 车辆折价款一半。
5. 双方名下全部存款合并核算,对半分割,抵扣后 B 需向 A 支付对应补差款项。
关于财产转移争议:B 对大额取现、理财赎回资金作出合理解释并提交对应凭证,法院不认定恶意转移财产。
关于 A 隐匿存款:查实未申报账户金额,分割时对 A 予以少分,酌定 A 向 B 支付对应补偿款。
关于成年子女名下定期存款:属于双方完成交付的赠与财产,不属于夫妻共同财产,本案不予分割。
法院判决如下
一、准予 A 与 B 离婚。
二、未成年婚生子由 B 直接抚养,A 自 2026 年 8 月起每月 28 日前支付抚养费,至子女年满十八周岁止。
三、自 2026 年 8 月起,A 每月单周周末探望子女,周六上午接走,次日晚八点前送回;暑假连续探望十五日,寒假连续探望十日;奇数年除夕子女随 A 生活,偶数年除夕随 B 生活,接送义务由 A 承担,B 配合协助。
四、浦口区某高层房屋由双方一年内共同出售,所得净价款 A 分得 75%,B 分得 25%;逾期未出售,双方均可申请法院强制拍卖,分割比例不变。
五、浦口区某拆迁安置房由 A、B 按份共有,A 占 60% 份额,B 占 40% 份额。
六、哈弗小型客车归 A 所有,A 于本判决生效三十日内给付 B 车辆折价款 14000 元。
七、比亚迪小型汽车归 B 所有,B 于本判决生效三十日内给付 A 车辆折价款 30000 元。
八、B 于本判决生效之日起三十日内给付 A 存款补差 60199 元。
九、驳回 A 的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费 13199 元,由 A、B 各自负担 6599.5 元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
南京江北新区人民法院
审判员:周文兰
二〇二六年七月十日
本件与原本核对无异
法官助理:张连华
书记员:邓婉君

庄荣华律师简介

(圣典律所婚姻家事委员会主任)
庄荣华律师,江苏圣典律师事务所合伙人、婚姻家事与财富管理委员会主任,国际注册高级私人财富管理师,深耕南京婚姻家事领域多年,专注处理首次起诉离婚判离、复杂房产分割、拆迁安置房离婚分割、大额夫妻共同财产维权、离婚财产隐匿转移抗辩、子女抚养权探视权优化、高净值家事财富保全等疑难复杂案件。
庄律师精通南京江北新区、鼓楼、玄武、建邺等各区域法院家事审判裁判尺度,尤其擅长打破“首诉不判离”惯例、依托出资贡献实现房产多分、精准界定婚内财产性质、细化探视权方案,擅长通过系统化证据搭建、精准庭审攻防、灵活诉讼取舍,为当事人逆转案件劣势、争取最大化财产权益。凭借扎实的法理功底、数百起复杂离婚胜诉判例、丰富的庭审实战经验,在南京离婚财产分割领域口碑扎实、胜诉率突出。
从业以来,成功处理大量多房产、拆迁安置、大额理财存款、婚内财产争议的复杂离婚案件,擅长贴合本地司法尺度制定专属诉讼策略,为无数当事人守住个人及家庭合法财产,深受当事人信赖与认可。
庄荣华咨询电话:13770501904(微信同号)
江苏圣典律师事务所
多家法律平台特邀讲师、电视台法治栏目特邀嘉宾,专注高净值家事财富保护与纠纷解决,深耕家事诉讼精细化办案。

读者福利

添加下方极简家事官方微信,可免费领取本团队编写的《离婚案件常见三种情形快速离婚应对思路》、《法定离婚条件如何争取快速离婚》、《无法定离婚条件如何快速离婚》、《子女抚养权裁判归责》、《离婚子女抚养费、探视权法律分析》、《离婚夫妻共同财产分割法律分析专题》、《离婚房屋分割法律分析专题》、《离婚转移隐匿财产法律分析专题》、《变更抚养权法律专题》等全套家事实务干货,高效规避离婚维权误区,精准把握胜诉要点!

江苏圣典律师事务所——庄荣华律师团队

江苏精英律师网庄荣华 手机: 151-9588-9461   137-7050-1904 律师信箱: 563118707 @q.com 法律QQ : 563118707

地址:南京市建邺区奥体大街68号4A栋6-7楼 江苏圣典律师事务所 版权所有 国家信息产业部网站备案 苏ICP备09090267号

本网站属公益性法律咨询及普法网站,如转裁的文章侵犯了你的权利,请告知本站,我们将立即删除

X
  • 获得更多方案
  • 预约律师