原创:庄荣华律师团队|极简家事
结案时间:2025年11月12日
审理法院:南京江北新区人民法院
承办法官:周文兰
案件类型:离婚纠纷|子女抚养权争议|抚养费标准认定
代理律师:庄荣华(江苏圣典律师事务所)
核心成果:首次起诉离婚判决准予离婚,成功为女方锁定婚生子抚养权,法院依法判令男方每月支付抚养费2500元至孩子成年,细化探望规则、春节轮流抚养方案,全方位保障母子合法权益。
一、案件基本背景
男女双方婚后因性格不合、育儿理念分歧长期矛盾不断,夫妻感情彻底破裂,自2025年4月起正式分居。双方婚生子年幼,且患有特殊疾病,出生后一直由女方贴身照顾、全程负责就医及日常生活起居,与母亲形成深厚情感依赖。
男方起诉离婚,强势主张自身学历更高、具备学区房资源、父母可协助带娃,要求获得婚生子抚养权,并由女方每月支付抚养费1500元。双方就抚养权归属、抚养费数额争议巨大,无法协商一致。女方为保住孩子抚养权、争取合理抚养费,委托庄荣华律师团队全权代理应诉。
二、双方核心争议焦点
原告(男方)核心诉求:请求法院判决离婚;婚生子由男方直接抚养,女方每月支付1500元抚养费,孩子大额医疗、教育费用双方各承担50%;诉讼费由女方承担。主张自身学历、学区资源、家属协助抚养条件更优,更适合抚养子女。
我方(女方)核心主张:认可夫妻感情破裂、同意离婚;婚生子年幼且身患特殊疾病,长期由女方贴身照料,已形成稳定生活、就医习惯,贸然变更抚养环境不利于孩子身心健康;女方具备本科学历、自有婚前房产、经济及居住稳定,父母自愿协助抚养;男方分居后从未履行抚养义务,无权主张抚养权;同时主张男方按月支付高标准抚养费,覆盖孩子生活、医疗、教育刚需。
三、律师核心代理策略
本案为江北新区典型的抚养权争议判决结案案例,团队紧扣《民法典》未成年人利益最大化原则,精准攻防、全面举证,实现当事人核心诉求:
1. 锁定核心裁判要点,夯实抚养现状优势:重点固定分居后孩子全程由女方照顾、就医、生活的完整证据链,提交孩子诊疗记录、日常陪伴素材、消费记录,证明女方长期实际履行抚养义务,孩子已形成稳定生活环境,打破男方“条件更优”的空泛主张。
2. 精准驳斥对方优势抗辩:针对男方学历、学区房优势,有力抗辩:孩子现阶段身心健康、稳定陪伴、针对性养病照料远优于纸面资源;男方所谓学区房登记在其母亲名下,并非个人可控资源,不具备实际抚养优势,且男方长期未尽抚养义务,抚养意愿与履职能力不足。
3. 多维举证,证明女方综合抚养能力:提交女方学历证明、婚前房产材料、收入证明、父母协助抚养声明,从教育能力、居住稳定性、经济基础、家属帮扶多维度,完整佐证女方具备优质、可持续的抚养条件。
4. 合理主张抚养费,细化权益保障:结合孩子特殊病情、日常开支、本地生活水平,主张合理抚养费标准,同时在庭审中争取细化探望规则、春节轮流照料方案,避免后续探望纠纷,实现抚养权、抚养费、探望权一次性规范落地。
四、法院最终判决结果
法院完全采纳我方核心答辩意见及诉讼主张,一审判决落地:
1. 婚姻关系:准予双方离婚;
2. 抚养权归属:婚生子由女方直接抚养,随女方共同生活;
3. 抚养费标准:男方自2025年12月起,每月28日前支付抚养费2500元,直至孩子年满18周岁;
4. 探望权细化规范:男方每月单周周末探望,暑假可连续探望15天、寒假10天;春节除夕奇偶年份轮流陪伴,权责清晰、可落地执行;
5. 诉讼费用:案件受理费双方各半承担。
五、案件核心价值与实务启示
1. 抚养权裁判以“现状稳定”为核心:2-8周岁子女抚养权争议,法院优先考量长期抚养现状、生活环境稳定性、情感依赖度,纸面学历、学区资源等优势,无法对抗真实、持续的抚养付出。
2. 特殊体质子女优先保护照料优势方:身患特殊疾病的未成年子女,法院更看重抚养人的照料经验、陪伴时长、就医照料持续性,母亲贴身照料的天然优势会被重点采信。
3. 首次起诉离婚可成功判离+锁定抚养权:证据完整、事实清晰、契合未成年人最大利益原则的案件,首次起诉即可实现判决离婚、抚养权、抚养费、探望权全部胜诉,无需二次诉讼。
六、律师简介
庄荣华|江苏圣典律师事务所合伙人、婚姻家事与财富管理委员会主任,深耕南京家事诉讼十余年,专注离婚抚养权争夺、抚养费标准认定、子女特殊权益保护、离婚财产分割等疑难家事案件,擅长结合法院裁判口径,以精细化举证、针对性庭审攻防,最大化维护当事人及未成年子女合法权益,积累大量江北、栖霞、主城各区胜诉判例。
咨询微信/电话:13770501904