南京鼓楼区家暴离婚胜诉案例｜第一次起诉法院强制判离，双胞胎两
承办律师：庄荣华（江苏圣典律师事务所）
审理法院：江苏省南京市鼓楼区人民法院
承办法官：林冬华
立案时间：2020年04月16日
结案时间：2020年08月16日
办案周期：4个月快速办结
案件类型：家庭暴力离婚、首次起诉判离、双胞胎子女抚养权争夺、过错方财产酌情分割、探视权精准界定
办案核心亮点：本案属于家事案件中高难度胜诉范本。司法实践中，首次起诉离婚、被告坚决不同意离婚的，法院通常严格保守、判决不准离婚。本案中庄荣华律师团队凭借完整家暴证据、婚外暧昧证据、长期分居事实，成功实现第一次起诉直接强制判决离婚，同时拿下双胞胎两名子女完整抚养权，结合男方家暴、婚内过错实现财产酌情多分，全方位保障女方及未成年子女合法权益，突破常规离婚案件裁判尺度。
一、完整案情背景
原告女方与被告男方系再婚组合家庭，二人2014年登记结婚，婚后生育一对双胞胎子女。婚姻存续期间，男方存在严重家庭暴力行为及婚内暧昧过错，长期破坏夫妻感情，给女方造成严重身体损伤与心理创伤。
男方多次对女方实施暴力殴打、财物打砸行为，其中一次家暴直接造成女方左眼钝伤、右耳创伤性鼓膜穿孔，伤情明确、损害后果严重。同时男方在婚内与其他异性存在不正当暧昧关系，特殊节日转账特殊金额、以夫妻称谓相处，严重违背夫妻忠实义务。
双方自2019年10月起正式分居，夫妻关系彻底终止，无任何和好可能。女方长期独自照料两名双胞胎子女，孩子生活、教育、起居全程由女方负责，形成稳定抚养依赖。
女方身心俱疲、长期遭受家庭压迫，为彻底摆脱家暴环境、争取子女抚养权、合法分割夫妻财产，委托庄荣华律师团队提起离婚诉讼。本案最大难点在于：被告坚决不同意离婚，常规首次起诉基本难以判离，案件突破难度极大。
二、双方核心争议与庭审抗辩
（一）原告（女方）核心诉讼主张
1、男方存在多次家庭暴力、恶意打砸财物行为，婚内存在异性暧昧过错，夫妻感情彻底破裂，请求法院首次起诉直接判决离婚；
2、两名双胞胎子女长期由女方独自抚养照料，生活环境稳定，为子女利益最大化，请求两名子女全部由女方直接抚养，男方按月支付抚养费；
3、依法分割婚内夫妻共同房产、存款等财产，基于男方家暴、婚内过错，请求法院照顾女方及子女权益酌情多分；
4、依法处置婚内双方债权债务，由过错方承担相应不利法律后果。
（二）被告（男方）核心抗辩主张
1、否认家暴定性
2、否认婚外过错：辩称与异性仅为普通朋友、子女保姆关系，特殊转账、夫妻称谓均系备注失误、代子女表达，不存在婚内暧昧；
3、坚决不同意离婚：以子女成长需要完整家庭为由，主张双方和好，拒绝解除婚姻关系；
4、附带不合理条件：若法院判决离婚，要求女方在婚前房产添加子女为共有人，同时支付20万元补偿款，主张相关款项属于赠与而非债务；
5、单方主张存在婚内共同债务，要求女方共同承担。
三、律师核心质证与诉讼策略（本案胜诉关键）
本案最大办案难点为突破“首诉不判离”司法惯例，同时实现双子女全抚养权、过错财产多分。庄荣华律师团队采用“家暴实锤+过错固定+分居佐证+子女利益优先”的四维诉讼策略，彻底击破被告全部抗辩理由。
1、固定完整家暴证据链，突破首次起诉判离壁垒
系统性整理全套家暴证据：女方伤情诊断记录、鼓膜穿孔及眼部受伤病历、伤情照片、车辆打砸记录、男方在派出所及法院签署的悔过保证书。通过完整证据证明男方暴力行为并非偶然冲突，而是持续性家暴侵害、造成明确人身损害，完全符合法定应当判离的家暴情形，直接突破首次起诉不判离的常规裁判惯性。
2、实锤婚内暧昧过错，否定被告虚假抗辩
针对被告全盘否认婚外过错的庭审说辞，当庭提交男方微信转账记录、特殊节日520特殊金额转账、“老婆”亲密备注聊天记录，完整还原男方婚内暧昧事实。当庭戳破被告“备注失误、代子女表达”的虚假辩解，法院直接认定男方存在婚内过错，为财产多分、抚养权归属奠定过错基础。
3、举证长期稳定抚养事实，锁定双子女抚养权
全面提交子女长期由女方照料的生活、教育、起居证据，证明双胞胎子女自出生以来全程依赖女方抚养，已经形成稳定的生活环境、情感依赖。结合男方存在家暴恶习、情绪失控、家庭环境不利于子女成长的事实，论证双子女随女方生活更符合未成年人最大利益，成功争取两名子女全部抚养权。
4、厘清债权债务、剔除虚假债务，规避当事人损失
针对被告单方主张的婚内债务、不合理补偿诉求，逐项质证债务用途、形成逻辑、真实性，通过庭审博弈促成双方达成债权债务互免合意，彻底剥离女方不必要的债务负担，杜绝虚假债务转嫁风险。
5、巧用过错裁量规则，实现房产分割酌情多分
依托男方家暴、婚内双重过错，结合抚养两名未成年子女的现实负担，向法院充分阐述照顾女方、子女及无过错方的裁判原则，最终在房产分割中实现酌情多分，大幅降低女方折价补偿金额，最大化保障当事人财产权益。
（一）裁判结果
四、法院最终裁判结果与核心说理
1、首次起诉直接判决离婚：依法判令原、被告解除婚姻关系；
2、两名双胞胎子女全部由女方直接抚养：被告每月支付两名子女合计抚养费1500元，直至子女年满十八周岁；
3、明确男方探视权：每周日上午9时接走子女，当日18时前送回，探视方式清晰可执行，避免后续探视纠纷；
4、婚内重庆房产归女方所有，剩余贷款由女方承担；女方酌情支付男方房屋折价补偿款38万元（结合过错与子女抚养情形予以女方多分）；
5、双方互不另行主张婚内债权债务；
6、案件受理费减半收取2870元，由原、被告双方各半承担。
（二）法院核心说理
男方婚内多次实施殴打、打砸行为，直接造成女方身体损伤，依法构成家庭暴力；同时男方与异性存在频繁特殊转账、亲密称谓往来，存在婚内过错。双方长期分居，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能性，依法应当准予离婚。
两名双胞胎子女长期由女方照料，随女方生活更有利于未成年人稳定成长，结合抚养现状、男方过错情形，法院准予两名子女均由女方抚养，并结合男方收入情况核定抚养费标准。
夫妻共同房产结合房屋净值、照顾未成年子女、考量男方家暴及婚内过错因素，依法酌定折价补偿金额，平衡双方财产权益，体现过错方担责、弱势方保护的裁判原则。
五、本案胜诉本质：家暴离婚司法裁判逻辑
1、家暴证据完整属实，可突破“首诉不判离”惯例：首次起诉离婚并非绝对不判离，只要家暴伤情、保证书、报警记录、分居事实、婚内过错证据完整闭环，足以证明感情彻底破裂，法院可直接判决离婚。
2、双子女并非必然一人一个，抚养利益最大化是唯一标准：司法实践并非机械拆分子女抚养权，子女长期跟随一方生活、形成稳定依赖、另一方存在家暴恶习不利于成长的，法院支持两名子女全部归一方抚养。
3、家暴+婚内过错，直接影响财产分割裁量：家暴、婚内暧昧属于婚姻重大过错，法院可依据照顾无过错方、照顾子女原则，对过错方予以财产酌减，实现过错追责。
4、特殊转账、亲密备注可直接认定婚内过错：节日特殊金额转账、夫妻称谓聊天记录，足以推翻普通朋友的抗辩说辞，成为法院认定婚内不当关系的核心依据。
5、家事纠纷以子女利益优先、稳定抚养为核心：未成年人成长环境的连续性、稳定性，是法院判定抚养权归属的第一核心要素，优先保障子女生活、教育、情感稳定。
六、本案适用核心法律依据
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：实施家庭暴力、存在重大过错导致夫妻感情破裂，调解无效的，应当准予离婚；
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条：离婚后子女抚养权以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则，不直接抚养一方应当依法支付抚养费；
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：离婚后不直接抚养子女的一方享有法定探视权，法院可依法明确探视时间、方式；
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚财产分割照顾子女和女方权益，过错方依法少分财产利益；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：事实清楚、权利义务明确的家事案件，可适用简易程序快速审理、高效结案。
七、律师实务总结与家暴离婚维权启示
1、遭遇家暴务必第一时间固定证据，是首诉判离的核心关键
家暴维权成败完全取决于证据：受伤照片、就医病历、诊断证明、报警记录、悔过保证书、录音录像、聊天记录缺一不可。完整证据链可以直接突破首次起诉不判离的司法惯例，快速解脱不幸婚姻。
2、对方坚决不同意离婚，不代表无法判离
很多当事人误以为第一次起诉对方不同意就一定判不离，实际上家暴、出轨、长期分居、严重过错等法定情形齐备的，法院可依法强制判离，无需等待二次起诉。
3、双胞胎、多子女可争取全部抚养权，无需机械分割
多子女抚养权裁判不机械均分，重点考察抚养现状、生活稳定性、父母品行、家庭环境。施暴方不适宜抚养子女的，当事人可依法争取全部子女抚养权。
4、婚内过错可以直接抵扣财产分割比例
家暴、婚内暧昧、出轨等过错，属于法定过错情形，法院在房产折价、存款分割中会主动倾斜保护无过错方及子女，有效降低当事人财产损失。
5、明确探视权细节，避免后续二次纠纷
离婚案件中务必细化探视时间、接送地点、起止时段，模糊的探视约定极易引发后续抚养权、探视权纠纷，精准裁判文书可以彻底定分止争。
庄荣华律师团队寄语：家庭暴力从来不是家庭私事，而是法律明确禁止的侵权行为。婚姻的底线是尊重与安全，当暴力与背叛摧毁家庭根基，法律永远为受害者提供挣脱困境的途径。本案首次起诉成功判离、双子女全抚养权胜诉，印证了证据的力量与司法的温度，既守护了女方的人身权益，也为未成年子女守住了安稳、健康的成长环境。
咨询电话/微信：13770501904（同微）
专业领域：家暴离婚快速判离、子女抚养权争夺、过错离婚财产多分、婚内出轨证据固定、离婚探视权细化、家事纠纷全程维权。