强奸继女疑难复杂离婚案件-庄荣华律师指导赔偿万元
强奸继女疑难复杂离婚案件-律师指导赔偿万元
本案在省内民事离婚诉讼中，论及夫妻感情破裂的基本事实，算是离奇罕见，令人发指，最终法庭也支持了庄律师的代理意见，判决离婚并且支付万元损害赔偿。
本案原告经过咨询和比较，终将本市罕见的婚内强奸继女而引发的离婚案件，委托本站离婚专家律师庄荣华全程代理诉讼。
本案双方婚内矛盾较多【见判决书】，被告不法行径更是极为少有，原告不堪忍受终委托律师起诉离婚，主张万元损害赔偿，并要求分割夫妻共同财产。
关于本案夫妻共同财产的唯一一套住房，通过南京市房产局档案室调查得知，该房屋的取得系继承和买受共同组成，但由于买卖部分的契约签署方面有一定瑕疵，男方母亲在离婚诉讼期间，突然起诉要求宣告买卖契约无效，故导致了此次离婚诉讼分割房屋的要求暂被搁置，必须等待房屋买卖合同纠纷案件的结果明确后，再次提出分割房屋的诉讼要求。
另，由于本案原告在婚内受到较多的刺激和侵害，我方主张损害赔偿亦受到法院的支持，起诉之时我方主张赔偿5万，但法庭结合被告已受到刑事处罚，并已实际服刑超过2年，故酌定赔偿1万元。
本案，整体原告的诉讼请求，经过律师的代理得到了满足，房屋分割诉讼暂时需等待数月后再次诉讼，方可彻底解决，庄荣华律师再一次解决了一起疑难复杂的离婚纠纷案件，为广大当事人再次学习和理解婚姻法律规定提供了生动的一课。
至此本案终结，当事人非常满意案件。
南 京 市 建 邺 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2012）建南民初字第334号
原告李某，女，汉族，1969年生，住本市建邺区。
委托代理人庄荣华。
被告夏某，男，汉族，1961年生，现关押于江宁监狱服刑。
原告李某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人庄荣华，被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2001年结婚，在婚前虽然恋爱一定时间，但也时常发生争执。结婚时，原告对于始终存在风险的关系无法完全信任，婚后生活也不尽如人意，双方性格迥异，世界观、价值观不同，为琐事争吵不休。被告与原告的父母关系也一直较差，结婚后关系更恶劣。婚前，被告隐瞒了自己的前科劣迹，婚后原告才得知，被告在1991年因盗窃罪被判处有期徒刑一年，在1994年因盗窃罪判处有期徒刑七年，在2009年因犯强奸罪被刑事拘留。在2010年被告居然在家中将原告的亲身女儿强奸，后被法院判决有期徒刑4年。被告的多种不法行径，使原告痛苦不堪，被告的家人近期还一直在骚扰原告和原告的女儿。现阶段夫妻之间不来往、不联系，无夫妻实质，持续时间较长，双方感情已破裂，无和好、回心转意的可能。另外原被告结婚至今，原告未曾受到被告的关怀，反而原告最心爱在乎的女儿被被告侮辱，在原告女儿受到不法性侵害之后，一直未能正常生活和学习，而原告为此一直自责至今，精神和身体受到严重的伤害和打击。综上，恳请法院判决原告与被告，位于南京市建邺区房屋50%份额归原告所有，被告支付原告5万元的损害赔偿，诉讼费由原被告共同承担。
被告夏某辩称，被告与原告在一起11年，感情还是有的，在2012年1月之前，原告每个月都来监狱探视，但是，由于被告与原告就拆迁款争执后，原告就不再来看被告，被告为此也没有怨恨。被告的刑期快满了，年底就会释放，被告相信出狱后会感化原告。原告诉状所陈述的内容，很多不是原告真实的想法，都是气话。被告入狱前，双方还商量生小孩的事情，也为原告做了治疗，而且双方年龄都大了，希望在以后的生活中有个伴，之前的通信内容能反映出双方感情比较好。被告一直把原告的女儿当做自己的亲生女儿看待，发生看待，发生那件事情后，被告也受到了应有的制裁。因此，被告不想离婚。关于诉争房产，原来是被告父母的房屋，被告的父亲死后，母亲和其他几个兄弟姐妹商量，将房屋赠与了被告个人，而且房产证都是被告一个人的名字，因此，房屋不存在分割问题。另外原、被告从2000年开了店，后来又开了分店，两家店都有收入，都有原告掌握。
经审理查明，2001年原被告结婚，婚前，李某已于1993年生有一女。2010年，被告夏某在其住处，强行与其继女发生性关系，2010年夏某被法院判决犯强奸罪，判处有期徒刑四年。目前，被告夏某在江苏省江宁监狱服刑。根据原告李某提供的房屋登记簿和房屋所有权证显示，位于本市房屋所有权人为夏某，取得方式为继承、买受，房屋面积为62平方米，权属登记时间为2006年。在本案审理过程中，周某对原被告向本院提起诉讼，要求撤销其与夏某之间签订的房屋买卖契约，并要求原被告返还房屋，目前该案尚未审结。根据当事人提供的现有证据，原被告双方无其他共同财产和共同债务，双方无子女。由于原被告双方意见分歧较大，致使本案调解不成。
以上事实的查明，有原告提供的结婚证、判决书、房产证、房产登记簿、契税纳税申报表、原告之女的书面材料以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，被告夏某对其继女实施强奸的犯罪行为，原告李某作为其母亲，身心受到极大伤害，并导致原被告之间的夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚的请求，本院予以支持。由于被告对原告亲生女儿的强奸行为，系导致原告与被告离婚的直接原因，被告存在过错，依法应对原告作出一定的损害赔偿，又结合被告已经因强奸罪被判处刑罚的情况，本院酌定被告给付原告1万元的损害赔偿。由于本案诉争房屋权属存在的诉讼纠纷尚未审结，本院在本案中不予处理，待房屋的权属确定后，当事人可另案分割处理。被告认为双方还存在其他财产需要分割，由于缺乏证据支持，本院不予采信，如果被告确有证据证明原告存在隐匿、转移财产的行为，亦可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第四十六条的规定判决如下：
一、 准许原被告离婚。
二、 被告夏某于本判决生效之日起十日内给付原告李某10000元损害赔偿。
三、 驳回原告李某德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担60元，被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
南京市建邺区人民法院印章
2012年12月12日
社会中离奇复杂的离婚案件，庄荣华律师在每年承办的离婚诉讼代理了不少，期间也增强了自己的见识，提高了律师代理技能，丰富了执业经验，也更好的为今后的广大当事人客户提供优质的律师服务。
本案在省内民事离婚诉讼中，论及夫妻感情破裂的基本事实，算是离奇罕见，令人发指，最终法庭也支持了庄律师的代理意见，判决离婚并且支付万元损害赔偿。
本案原告经过咨询和比较，终将本市罕见的婚内强奸继女而引发的离婚案件，委托本站离婚专家律师庄荣华全程代理诉讼。
本案双方婚内矛盾较多【见判决书】，被告不法行径更是极为少有，原告不堪忍受终委托律师起诉离婚，主张万元损害赔偿，并要求分割夫妻共同财产。
关于本案夫妻共同财产的唯一一套住房，通过南京市房产局档案室调查得知，该房屋的取得系继承和买受共同组成，但由于买卖部分的契约签署方面有一定瑕疵，男方母亲在离婚诉讼期间，突然起诉要求宣告买卖契约无效，故导致了此次离婚诉讼分割房屋的要求暂被搁置，必须等待房屋买卖合同纠纷案件的结果明确后，再次提出分割房屋的诉讼要求。
另，由于本案原告在婚内受到较多的刺激和侵害，我方主张损害赔偿亦受到法院的支持，起诉之时我方主张赔偿5万，但法庭结合被告已受到刑事处罚，并已实际服刑超过2年，故酌定赔偿1万元。
本案，整体原告的诉讼请求，经过律师的代理得到了满足，房屋分割诉讼暂时需等待数月后再次诉讼，方可彻底解决，庄荣华律师再一次解决了一起疑难复杂的离婚纠纷案件，为广大当事人再次学习和理解婚姻法律规定提供了生动的一课。
至此本案终结，当事人非常满意案件。
南 京 市 建 邺 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2012）建南民初字第334号
原告李某，女，汉族，1969年生，住本市建邺区。
委托代理人庄荣华。
被告夏某，男，汉族，1961年生，现关押于江宁监狱服刑。
原告李某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人庄荣华，被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2001年结婚，在婚前虽然恋爱一定时间，但也时常发生争执。结婚时，原告对于始终存在风险的关系无法完全信任，婚后生活也不尽如人意，双方性格迥异，世界观、价值观不同，为琐事争吵不休。被告与原告的父母关系也一直较差，结婚后关系更恶劣。婚前，被告隐瞒了自己的前科劣迹，婚后原告才得知，被告在1991年因盗窃罪被判处有期徒刑一年，在1994年因盗窃罪判处有期徒刑七年，在2009年因犯强奸罪被刑事拘留。在2010年被告居然在家中将原告的亲身女儿强奸，后被法院判决有期徒刑4年。被告的多种不法行径，使原告痛苦不堪，被告的家人近期还一直在骚扰原告和原告的女儿。现阶段夫妻之间不来往、不联系，无夫妻实质，持续时间较长，双方感情已破裂，无和好、回心转意的可能。另外原被告结婚至今，原告未曾受到被告的关怀，反而原告最心爱在乎的女儿被被告侮辱，在原告女儿受到不法性侵害之后，一直未能正常生活和学习，而原告为此一直自责至今，精神和身体受到严重的伤害和打击。综上，恳请法院判决原告与被告，位于南京市建邺区房屋50%份额归原告所有，被告支付原告5万元的损害赔偿，诉讼费由原被告共同承担。
被告夏某辩称，被告与原告在一起11年，感情还是有的，在2012年1月之前，原告每个月都来监狱探视，但是，由于被告与原告就拆迁款争执后，原告就不再来看被告，被告为此也没有怨恨。被告的刑期快满了，年底就会释放，被告相信出狱后会感化原告。原告诉状所陈述的内容，很多不是原告真实的想法，都是气话。被告入狱前，双方还商量生小孩的事情，也为原告做了治疗，而且双方年龄都大了，希望在以后的生活中有个伴，之前的通信内容能反映出双方感情比较好。被告一直把原告的女儿当做自己的亲生女儿看待，发生看待，发生那件事情后，被告也受到了应有的制裁。因此，被告不想离婚。关于诉争房产，原来是被告父母的房屋，被告的父亲死后，母亲和其他几个兄弟姐妹商量，将房屋赠与了被告个人，而且房产证都是被告一个人的名字，因此，房屋不存在分割问题。另外原、被告从2000年开了店，后来又开了分店，两家店都有收入，都有原告掌握。
经审理查明，2001年原被告结婚，婚前，李某已于1993年生有一女。2010年，被告夏某在其住处，强行与其继女发生性关系，2010年夏某被法院判决犯强奸罪，判处有期徒刑四年。目前，被告夏某在江苏省江宁监狱服刑。根据原告李某提供的房屋登记簿和房屋所有权证显示，位于本市房屋所有权人为夏某，取得方式为继承、买受，房屋面积为62平方米，权属登记时间为2006年。在本案审理过程中，周某对原被告向本院提起诉讼，要求撤销其与夏某之间签订的房屋买卖契约，并要求原被告返还房屋，目前该案尚未审结。根据当事人提供的现有证据，原被告双方无其他共同财产和共同债务，双方无子女。由于原被告双方意见分歧较大，致使本案调解不成。
以上事实的查明，有原告提供的结婚证、判决书、房产证、房产登记簿、契税纳税申报表、原告之女的书面材料以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，被告夏某对其继女实施强奸的犯罪行为，原告李某作为其母亲，身心受到极大伤害，并导致原被告之间的夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚的请求，本院予以支持。由于被告对原告亲生女儿的强奸行为，系导致原告与被告离婚的直接原因，被告存在过错，依法应对原告作出一定的损害赔偿，又结合被告已经因强奸罪被判处刑罚的情况，本院酌定被告给付原告1万元的损害赔偿。由于本案诉争房屋权属存在的诉讼纠纷尚未审结，本院在本案中不予处理，待房屋的权属确定后，当事人可另案分割处理。被告认为双方还存在其他财产需要分割，由于缺乏证据支持，本院不予采信，如果被告确有证据证明原告存在隐匿、转移财产的行为，亦可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第四十六条的规定判决如下：
一、 准许原被告离婚。
二、 被告夏某于本判决生效之日起十日内给付原告李某10000元损害赔偿。
三、 驳回原告李某德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担60元，被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
南京市建邺区人民法院印章
2012年12月12日
社会中离奇复杂的离婚案件，庄荣华律师在每年承办的离婚诉讼代理了不少，期间也增强了自己的见识，提高了律师代理技能，丰富了执业经验，也更好的为今后的广大当事人客户提供优质的律师服务。