离婚案【庭审质证】机智应对策略技巧
律师寄语：
质证，是离婚诉讼中一个重要的环节。“打官司，就是打证据”，如何举证及质证，是离婚案件当事人双方都必须重视的事。证据应该具备“三性”，即合法性、真实性和关联性。因此，当事人对证据的质证，基本上也要围绕这三个方面准备。
“合法性”，主要是证据的来源是否合法。比如说，某案件中，某女欲证明某男有婚外情，请私人侦探利用针孔摄像头拍摄的录像就存在合法性问题。因为根据法律规定，针孔摄像头是国家明令非侦查部门禁止使用的专用设备，用非法设备取的证据，自然不能被法院认定。再如，为了证明第三者与自己的配偶有婚外情，到第三者家破门而入，搜寻到的双方的情书，也因为违法行为在先，导致证据取得的非法。
“真实性”，主要是指证据的内容是否真实。比如，为证明第三者与被告来往密切的电话清单，上面因为没有电信部门的盖章，因此，对于该通话记录的真实性，在一方提出异议的情况下，法院就很难予以采纳。对证据真实性的要求，主要在于庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接受对方质证，切不可将关键证据的原件遗忘，造成诉讼中的被动。
“关联性”，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，而不是与本案无关。比如，在离婚案件中，原告提交了被告舅舅因故意伤害罪被判刑的判决书，欲证实被告家有家庭暴力的遗风。这里，被告就可以对该证据的关联性提出异议。因为原告是和被告打离婚官司，而不是要和被告舅舅离婚，被告亲属是否曾有暴力行为，与被告没有直接关系，也与本离婚案件的审理没有直接关系。因此，该份证据，就可能因缺乏证据的“关联性”而不被法院采纳。
当然，在庭审质证时，不仅要从证据本身出发，对证据进行质证，而且也要从程序上，对证据进行质证。比如，对方是否在指定的期限内向法院提交的证据。如果一方的举证不是在举证期限内的举证，或者不属于“新的证据”的范围，另一方当事人有权拒绝质证。
面对同样一件事，我们可以有非常多的心态。如果我们选择了包容和安祥，我们的日子就被“定格”在包容和安祥的状态；如果我们选择慈悲，我们的日子就被“定格”在慈悲的状态；如果我们怨恨，我们的日子就被“定格”在怨恨的状态；如果我们嫉妒，我们的日子就被“定格”在嫉妒的状态。
南京离婚律师坚信法律服务业精细化分工，也深刻理解“术业有专攻”的道理。但我想说的是，每个法律人都要明白，法律服务的精细化都是在具体而微的知识层面而言的，对于法律职业共同体尤其是同质法律思维的构建，应该不、亦无必要存在更细的专业化羁绊。非诉律师与诉讼律师的深度合作和团队化建设，更需要法律思维层面的同构和默契。
质证，是离婚诉讼中一个重要的环节。“打官司，就是打证据”，如何举证及质证，是离婚案件当事人双方都必须重视的事。证据应该具备“三性”，即合法性、真实性和关联性。因此，当事人对证据的质证，基本上也要围绕这三个方面准备。
“合法性”，主要是证据的来源是否合法。比如说，某案件中，某女欲证明某男有婚外情，请私人侦探利用针孔摄像头拍摄的录像就存在合法性问题。因为根据法律规定，针孔摄像头是国家明令非侦查部门禁止使用的专用设备，用非法设备取的证据，自然不能被法院认定。再如，为了证明第三者与自己的配偶有婚外情，到第三者家破门而入，搜寻到的双方的情书，也因为违法行为在先，导致证据取得的非法。
“真实性”，主要是指证据的内容是否真实。比如，为证明第三者与被告来往密切的电话清单，上面因为没有电信部门的盖章，因此，对于该通话记录的真实性，在一方提出异议的情况下，法院就很难予以采纳。对证据真实性的要求，主要在于庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接受对方质证，切不可将关键证据的原件遗忘，造成诉讼中的被动。
“关联性”，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，而不是与本案无关。比如，在离婚案件中，原告提交了被告舅舅因故意伤害罪被判刑的判决书，欲证实被告家有家庭暴力的遗风。这里，被告就可以对该证据的关联性提出异议。因为原告是和被告打离婚官司，而不是要和被告舅舅离婚，被告亲属是否曾有暴力行为，与被告没有直接关系，也与本离婚案件的审理没有直接关系。因此，该份证据，就可能因缺乏证据的“关联性”而不被法院采纳。
当然，在庭审质证时，不仅要从证据本身出发，对证据进行质证，而且也要从程序上，对证据进行质证。比如，对方是否在指定的期限内向法院提交的证据。如果一方的举证不是在举证期限内的举证，或者不属于“新的证据”的范围，另一方当事人有权拒绝质证。